I****** V*****
ContestatorI****** C*****
Intimat IntimatÎn baza art. 278 Cod Procedură Penală dispune îndreptarea erorii materiale vădite din minuta şi dispozitivul încheierii penale din data de 22 iunie 2016 pronunţată în dosar penal nr. 20027/197/2015 al Tribunalului Braşov în sensul că la alin 1,rândul 1,2 se va scrie: ,,Admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Încheierii penale nr 94/Contestaţie/Cameră preliminară din 16 iunie 2016.. ” în loc de greşit ,, Admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Încheierii penale nr 94/Contestaţie/Cameră preliminară din 22 iunie 2016...” Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică,azi 4.07.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.07.2016Admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Încheierii penale nr.94/Contestaţie/Cameră preliminară din 22 iunie 2016 pronunţată Tribunalului Braşov în dosar nr.20.027/197/2015 cu privire la numele contestatorului în sensul că se va trece că numele corect al contestatorului este I****** V*****, astfel că alineatul 1 al dispozitivului va avea următorul conţinut: „Respinge ca inadmisibilă contesta?ia formulată de către petentul I****** V***** împotriva încheierii penale nr 291/20.11.2015 a Judecătoriei Bra?ov pronunţate în dosarul penal nr. 20027/197/2015.” Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 iunie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.06.2016Dosar penal nr. 20027/197/2015 Dispune Respinge ca inadmisibilă contesta?ia formulată de către petentul I****** C***** împotriva încheierii penale nr 291/20.11.2015 a Judecătoriei Bra?ov pronunţate în dosarul penal nr. 20027/197/2015. În baza art 275 al 2 CPP obligă contestatorul să plătească statului suma de 130 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică, azi data de 16.06.2016.
94/2016 din 16.06.2016Amânată pronunţarea la data de 16 iunie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Braşov şi în consecinţă declină competenţa de soluţionare a apelului formulat de către petentul I****** V***** împotriva încheierii penale nr.291/20.11.2015 pronunţată în dosar penal nr. 20027/197/2015 în favoarea Curţii de Apel Braşov. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.03.2016.
37/2016 din 14.03.2016pronunţare la data de 14 martie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016