A********* D**** S*
ReclamantD** I************ R****** S**
PârâtAdmite în parte cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 6442 din 10.10.2018 a Judecatoriei Pitesti, în sensul că suma de 1671,98 euro reprezintă contravaloare marfă, iar suma de 5525 euro, reprezintă costul transportului efectuat in regim de urgenţă. Respinge în rest cererea, ca nefondată. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecatoria Pitesti. Pronunţată în şedinţă publică, 14.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.11.2018Admite acţiunea completata. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 33952,21 lei , reprezentând: 32.599,13 lei, reprezentând contravaloare marfa deteriorata (echivalentul a 7196,98 euro si 1671,98 euro costul transportului efectuat in regim de urgenta) si 1353,08 lei reprezentând dobânda legala pe perioada cuprinsa intre data reclamatei adresate paratei si pana la data de 03.11.2016, data introducerii cererii de chemare. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1681,71 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Pitesti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2018.
Hotarare 6442/2018 din 10.10.2018Amâna pronunţarea la data de 10.10.2018 avand nevoie de timp pentru a delibera. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2018Repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului în cauză si necesitatea efectuării unei expertize judiciare tehnice pentru stabilirea tuturor elementelor stabilirii vinovăţiei, legăturii de cauzalitate şi întinderii prejudiciului reclamat prin acţiune. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.09.2018, Complet C3 2 Civil, cu citarea părţilor. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2018.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Amână pronunţarea la data de 15.06.2018. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2018Amână judecarea cauzei pentru continuitate şi acordă termen de judecată la data de 06.06.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Acordă termen în continuare la data de 23.05.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30 pentru a da posibilitate reprezentantului reclamantei să formuleze în scris concluzii cu privire la notele scrise depuse de către pârâtă, precum şi părţii potrivnice să ia cunoştinţă de acestea. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Dispune comunicarea către pârâtă a unui exemplar din înscrisurile traduse depuse la dosar de către reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.05.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Dispune reluarea procedurii de citare a martorului. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar traducerea în limba română a înscrisurilor de la dosar, urmând a depune şi un exemplar pentru comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.03.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în garanţie formulată de către pârâtă şi dispune anularea cererii ca netimbrată. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă. Încuviinţează proba testimonială cu martorul Irinel Pantazoiu strict pe teza probatorie indicată de reclamantă prin apărător. Dispune citarea martorului Irinel Pantazoiu la adresa indicată în nota de probatoriu depusă la acest termen de judecată. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de pârâtă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.01.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti. Instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece pricina. Dispune citarea pârâtei cu menţiunea de a preciza cererea de chemare în garanţie cu arătarea motivelor de fapt şi de drept, urmând a depune cererea de chemare în garanţie şi înscrisurile doveditoare în exemplare suficiente în vederea comunicării către persoana chemată în garanţie. Pune în vedere pârâtei să achite taxa judiciară de timbru la valoarea solicitată în cererea de chemare în garanţie, conform art. 3 din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a cererii de chemare în garanţie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.11.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017