P****** - D****** S*
ContestatorG**** V***** R*****
Contestator intimat-inculpatF***** S***** A**** A* A*****
Contestator inculpatM**** K****
Intimat inculpatH***** E***
Intimat inculpatÎncheiere 22/CP/20.01.2016/În baza art. 205 rap. la art. 207 al. 4 C.p.p. admite contesta?iile formulate în cauză de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT - Structura Centrală ?i inculpatul G**** V***** R***** împotriva încheierii din data dee11.01.2016 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti pronun?ată în dosarul penal nr. 20034/3/2015. Desfiin?ează în parte încheierea contestată, cu privire la inculpatul Grama ?i, rejudecând: Înlătură aplicarea dispozi?iilor art. 242 al. 2 C.p.p. cu privire la inculpatul G**** V***** R*****. În baza art. 207 al. 4 C.p.p. men?ine starea de arest preventiv a inculpatului. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate. Dispune punerea în libertate de la locul de deten?ie a inculpa?ilor M**** K**** ?i H***** E***, dacă nu sunt re?inu?i sau aresta?i în altă cauză. În baza art. 221 al. 1 rap. la art. 222 al. 12 C.p.p. obliga?iile impuse inculpa?ilor Majid ?i Hajner urmare a luării măsurii arestului la domiciliu se execută pe o durată de 30 de zile. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de inculpatul F***** S***** A**** A* A***** împotriva aceleia?i încheieri. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate în contesta?ia DIICOT ?i a inculpatului Grama rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei suportându-se din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă contestatorul-inculpat Fadhil la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 100 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, azi, 20.01.2016.
22/2016 din 20.01.2016stabileşte pronunţarea la data de 20.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016