Dosar 2003/252/2016 din 30.06.2016

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2003/252/2016
Data dosar:
30.06.2016
Instanta:
Judecătoria Lugoj
Departament:
JUDECĂTORIA LUGOJ
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.11.2016 la ora 9:00

    Complet: C-1P
  • Amânarea aplicării pedepsei

    În temeiul art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 din C.proc.pen., condamnă inculpatul CUT ?TEFI MARIAN, cetăţean român, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, pădurar, la: - pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art.336 alin.1 C.pen. În baza art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei de 10 (zece) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c C. pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa programul de reintegrare socială „DRINK & DRIVE” derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv - Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 86 C.pen. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 670 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 370 lei în cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 1 noiembrie 2016.

    Hotarare 561/2016 din 01.11.2016
  • Sedinta din data de 04.10.2016 la ora 9:00

    Complet: C-1P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 01.11.2016, pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere.

    Incheiere de sedinta din 04.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD