C************* L**** M***** c* d********* a*** l* G******** E****
Apelant Intervenient în numele altei persoaneL******* I** c* d********* a*** l* G******** E********
Intimat ReclamantC**** C********* c* d********* a*** l* G******** E*****
Apelant Intervenient în numele altei persoaneS* N*** S****** S** C* S***** A*** L* G******** E********
Intimat ReclamantB***** I****
Intimat ReclamantRespinge sesizarea Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova cu privire la anularea înscrisului constând în procesul-verbal de punere în posesie nr. 2678/E/1997 din 24.06.1997, înscris ce a făcut obiectul dosarului penal 504/P/2011, sesizare care îl priveşte pe numitul Talpă Neacşu Cristian, ca neîntemeiată Ia act de renunţarea reclamantei Orţănescu Gabriela la judecarea cauzei în contradictoriu cu pârâta Regia Autonomă de Administrare a Domeniului Public şi a Fondului Locativ Craiova, cu sediul în Craiova, str. Mihai Viteazu, nr. 20, jud. Dolj. Respinge cererea formulată de reclamanta Orţănescu Gabriela, în contradictoriu cu pârâţii Talpă Neacşu Cristian, Nedelescu Marian, Ionescu Emilia, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Consiliul Local al Municipiului Craiova, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamanţii Bucă Maria, Şerbana Elena, Caminescu Mariea, Caminescu Florin în contradictoriu cu pârâtul Talpă Neacşu Cristian şi care face obiectul dosarului conex nr. 26874/215/2011. Respinge ca neîntemeiate cererile de intervenţie accesorie în interesul reclamanţilor. Obligă în solidar reclamanţii Orţănescu Gabriela, Bucă Maria, Şerbana Elena, Caminescu Mariea, Caminescu Florin să plătească pârâtului Nedelescu Marian cheltuieli de judecată în cuantum total de 8048,05 lei şi pârâtei Ionescu Emilia cheltuieli de judecată în cuantum total de 12485,25 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.12.2019.
Hotarare 2220/2019 din 19.12.2019Amana pronuntarea la 19.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2019Amână pronun?area la data de 12.12.2019, complet R4.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2019Amână pronun?area la 5.12.2019, complet R4.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2019Amână pronunţarea la data de 28.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2019Amână pronunţarea la 21.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2019lipsa răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanta Ortănescu Gabriela şi intervenienţii în interes alăturat reclamanţilor. Stabileşte în sarcina comisiei de experţi : - să se lămurească /să se prezinte modul de stabilire a vecinătăţilor terenului în litigiu prin referire concretă la înscrisurile doveditoare ce atestă aceste vecinătăţi. - având în vedere răspunsul la obiectivul nr. 4 privind identitatea dintre imobilul identificat la obiectivul nr.1 cu cel identificat la obiectivul nr. 2, să se explice diferenţa de vecinătăţi, dintre cele indicate în actul de proprietate primar prezentat de pârât în dosarul nr. 1258/1995, anume Est – terenul Miliţiei, vest - proprietatea Tucanos, sud – str.Ştefan cel Mare şi nord – str. Jidanov şi vecinătăţile indicate în procesul verbal de punere în posesie din data de 24.06.1997 , anume nord- str. Păltiniş, sud- str. Ştefan cel Mare, est – Poliţia pază şi Ordine Craiova şi blocul 9, vest – Băluţă ion şi blocul 5. - să se precizeze dacă la identificarea imobilului conform obiectivelor 1 şi 2 au fost avute în vedere exclusiv înscrisurile existente la data pronunţării sentinţei civile nr. 10252/29.05.1995 şi ulterioare, altele decât procesului verbal de punere în posesie din 24.06.1997 şi rapoartele de expertiză întocmite în baza acestuia în cadrul litigiilor purtate de părţi, indicate în cuprinsul raportului la filele 4 şi 5. În caz contrar, să se identifice imobilul conform obiectivelor 1 şi 2 prin raportare strictă la înscrisurile existente la data pronunţării sentinţei civile nr. 10252/29.05.1995 şi ulterioare, altele decât procesului verbal de punere în posesie din 24.06.1997 şi rapoartele de expertiză întocmite în baza acestuia în cadrul litigiilor purtate de părţi, indicate în cuprinsul raportului la filele 4 şi 5. La soluţionarea obiecţiunilor comisia de experţi va lua în considerare şi înscrisurile şi fotografiile depuse la dosarul cauzei de către intervenienţii în interes alăturat reclamanţilor la data de 29.martie 2019 – filele 188 – 200. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilorprin mijlocirea grefei instanţei azi 24.05.2019.
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Amână pronunţarea la data de 24.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2019Amână pronunţarea la data de 23.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2019Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la data de 16.05.2019 şi acordă termen pentru fondul cauzei la data de 06.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019Pentru lipsa procedura cu intervenienţii şi pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019- pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se comunica înscrisurile
Incheiere de sedinta din 10.01.2019- faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.10.2018lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.09.2018lipsa raport de expertiză; respinge cererea de inlocuire formulata de d-na expert P.G.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018- pentru administrarea probei cu expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018pentru administrarea probei cu expertiza topografica
Incheiere de sedinta din 15.02.2018liopsă procedură;
Incheiere de sedinta din 18.01.2018DECIZIE 19.12.2017 Admite apelurile formulate de apelanţii Băileşteanu Elena, Ţăpârdea Aurelia-Ancuţa, Barbu Mihai-Daniel, Toma Tumbăr Lavinia, Georgescu Ecaterina, Georgescu Amuliu, Hârzoiu Petronela Carmen, Constantinescu Liviu-Mircea, Constantinescu Diana-Carmen, Cotoi Constantin şi Cotoi Ileana, Orţănescu Gabriela, Caminescu Mariea, Căminescu Florin, Şerbana Elena şi Buca Maria. Anulează sentinţa civilă nr. 10964/29.09.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa şi reţine cauza spre rejudecare. Fixează termen de judecată 18.01.2018, complet R4 pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.12.2017.
Hotarare 1647/2017 din 19.12.2017ÎNCHEIERE Am.pr.la 19.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017- faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 02.11.2017lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 05.10.2017ÎNCHEIERE 20.04.2017 În temei art. 243 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.04.2017.
Incheiere suspendare din 20.04.2017CALIFICAT APEL. Amânat pentru a se indica moştenitorii defuncţilor Caminescu Traian si Buca Ilie, precum şi pentru a se comunic părţilor înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017pentru a se comunica motivele de recurs şi inscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 16.02.2017