C****** L*****
InculpatD****** G***** M****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.penală, cu aplic. art. 202 alin. 1 C. pr. penală, art. 208 alin. 5 Cod proc. pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 91/28.04.2016 a Tribunalului Vaslui, luată faţă de inculpatul C****** L*****, ... trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 al. 1 coroborat cu al. 4 Cod penal cu referire la art. 206 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 1 şi 3 Cod penal şi art. 43 al. 5 Cod penal, prin Ordonanţa procurorului de dispunere a controlului judiciar din data de 07.09.2015, menţinută prin Încheierea nr. 217 C pronunţată la data de 28.09.2015 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Huşi, in dosarul nr. 1871/244/2015 şi menţinută succesiv. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 91/28.04.2016 a Tribunalului Vaslui, a inculpatului luată prin Ordonanţa procurorului de dispunere a controlului judiciar din data de 07.09.2015, menţinută prin Încheierea nr. 217 C pronunţată la data de 28.09.2015 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Huşi, in dosarul nr. 1871/244/2015 şi menţinută succesiv Temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar urmează a fi verificată în termenul de 60 de zile prev. de art. 208 alin. 5 C. pr. penală. În temeiul art. 362 alin. 1 C.pr.penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul C****** L***** privind revocarea măsurii privative de libertate a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Stabileşte termenul pentru continuarea judecăţii pe fond la data de 19.05.2016, ora 13,00. Soluţionată şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2016.