D***** B*****
ApelantL****** M*****
Apelant InculpatL****** D*****
Apelant InculpatN**** A******** I****
Intimat InculpatS******** I****
Apelant InculpatÎn baza dispoziţiilor art. 362 alin. (2) în referire la art. 208 alin. (4) şi art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală, constată că măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii L****** D***** şi L****** M***** este legală şi temeinică şi dispune menţinerea acestei măsuri. Admite cererea formulată de inculpatul Lupa?cu Marian. În baza art. 221 alin. 6 C.pr.pen. permite inculpatului Lupa?cu Marian părăsirea imobilului în care este arestat la domiciliu în zilele de 17.11.2016, între orele 16,00 şi 20,00 şi 21.11.2016, între orele 09,30 şi 14,00, pentru deplasarea dus şi întors, pe traseul cel mai scurt, către Centrul Medical Diaconia din Brăila, str. Belvedere nr. 10, unde inculpatul este programat pentru interven?ii medicale. Respinge cererea formulată de inculpatul Lupa?cu Daniel prin care solicită să i se permită părăsirea imobilului în care este arestat la domiciliu în zilele de 22.11.2016 şi 23.11.2016 între orele 10,00 şi 14,00, pentru a se deplasa la sediul IPJ Brăila, pentru restituirea unor bunuri. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 16.11.2016.
din 16.11.2016Amână pronunţarea asupra măsurii preventive la data de 16 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016