T***** C***** I*****
InculpatG****** M****
Persoana vătămatăÎn baza prevederilor art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. a, g, şi i din Codul Penal din 1969, cu aplicarea prevederilor art. 75 alin. 1 lit. c şi art. 41 alin. 2 din Codul Penal din 1969, cu aplicarea prevederilor art. 5 din Codul Penal şi ale art. 396 al 10 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul T***** C***** I*****, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza prevederilor art. 71 din Codul Penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul Penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza prevederilor art. 861 din Codul Penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza prevederilor art. 862 din Codul Penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 4 ani, compus din durata pedepsei principale aplicate de 2 ani şi 2 luni la care se adaugă un termen stabilit de instanţă de 1 an şi 10 luni. În baza prevederilor art. 863 alin.1 din Codul Penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Hunedoara; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Măsurile de supraveghere la care este supus inculpatul în temeiul art. 863 alin. 1 lit. b, c şi d din Codul Penal din 1969 se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 71 alin. 5 din Codul Penal din 1969, constată că pe durata termenului de încercare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei este suspendată de drept executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 din Codul Penal din 1969 cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza prevederilor art. 25 alin. 1, art. 23 alin. 3 şi art. 397 alin. 1 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile art. 998-999 din Codul Civil din 1864 admite acţiunea civilă exercitată de partea vătămată G****** M**** şi obligă inculpatul să achite acestei părţi vătămate suma de 1000 lei reprezentând daune materiale. În baza prevederilor art. 25 alin. 1, art. 23 alin. 3 şi art. 397 alin. 1 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile art. 998-999 din Codul Civil din 1864 admite acţiunea civilă exercitată de partea vătămată Lipan Vasilica şi obligă inculpatul să achite acestei părţi vătămate suma de 500 lei reprezentând daune materiale. În baza prevederilor art. 25 alin. 1, art. 23 alin. 3 şi art. 397 alin. 1 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile art. 998-999 din Codul Civil din 1864 admite acţiunea civilă exercitată de partea vătămată Zaharia Ion şi obligă inculpatul să achite acestei părţi vătămate suma de 1000 lei reprezentând daune materiale. În baza prevederilor art. 25 alin. 1, art. 23 alin. 3 şi art. 397 alin. 1 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile art. 998-999 din Codul Civil din 1864 admite acţiunea civilă exercitată de partea vătămată Ghiaţă Ştefan şi obligă inculpatul să achite acestei părţi vătămate suma de 1200 lei reprezentând daune materiale. În baza prevederilor art. 25 alin. 1, art. 23 alin. 3 şi art. 397 alin. 1 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile art. 998-999 din Codul Civil din 1864 admite acţiunea civilă exercitată de partea vătămată Lipan Anica şi obligă inculpatul să achite acestei părţi vătămate suma de 1000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul prevederilor art. 112 lit. f raportat la art. 118 alin. 1 lit. e din Codul Penal din 1969 dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 750 lei reprezentând contravaloarea a 11 saci cereale sustraşi de inculpat şi condamnatul Dinu Iulian Valentin în noaptea de 06/07.04.2011 din patrimoniul defunctei persoane vătămate Gagu Oprea. În baza prevederilor art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală C.proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 485 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (total 485 lei din care 335 lei la urmărirea penală şi 150 lei în faza de cameră preliminară şi judecată în fond). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 03 octombrie 2017.
Hotarare 99/2017 din 03.10.2017Amână pronunţarea la 03.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2017Stabileşte pronunţarea la 28.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017Termen acordat pentru a se depune declaratie autentică completă
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Termen acordat pentru citarea şi audierea primilor 4 martori indicaţi în actul de sesizare.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Termen acordat pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017