T*** A***********
CreditorS* T** S**
Terţ popritN** A*** S***** S**
IntervenientAdmite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea TOMA AGROSERV SRL în contradictoriu cu terţul poprit S* T** S** şi cu debitoarea - intervenient forţat – N** A*** S***** S**.Validează poprirea înfiinţată de BEJ ASOCIAŢI Dorina Gonţ, Lucian Gonţ şi Marian Panait, prin adresa din data de 04.10.2016 în dosarul de executare nr. 497/2016, comunicată terţului poprit la data de 12.10.2016, până la concurenţa sumelor de 62.000 euro şi 36.796,56 lei.Obligă terţul poprit să-i plătească creditoarei, în limita sumei pentru care s-a validat poprirea, sumele datorate debitoarei (intervenient forţat) cu titlu de debit restant.Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 1385,28 lei – cu titlu de cheltuieli de judecată.Cu apel în 5 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Lehliu-Gară.Pronunţată în ?edinţă publică, azi, 14.06.2017.
Hotarare 294/2017 din 14.06.2017Având în vedere lipsa de procedură cu intervenientul forţat (debitoarea), faptul că în şedinţa din 08.02.2017 s-a dispus introducerea în cauză a debitorului N** A*** S***** S**, cu sediul în Chivasso (TO), Via Emilio Gallo 29, Italia, în calitate de intervenient forţat pentru motivele reţinute în încheierea de şedinţă din acea zi, potrivit disp. art. 79 alin. 1 NCPC, se va emite citaţie către intervenientul forţat cu copie de pe încheierea de şedinţă, cu menţiunea că cererea de chemare în judecată şi înscrisurile i-au fost comunicate anterior şi ca până la data de 12.06.2017 să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească, urmând ca acestea să fie traduse de instanţă, din oficiu.Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Având în vedere lipsa de procedură cu debitoarea, faptul că în şedinţa din 08.02.2017 s-a dispus introducerea în cauză a debitorului N** A*** S***** S**, în calitate de intervenient forţat pentru motivele reţinute în încheierea de şedinţă din acea zi, potrivit disp. art. 79 alin. 1 NCPC, se va emite citaţie către intervenientul forţat cu copie de pe încheierea de şedinţă,de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisuri şi cu menţiunea ca până la data de 28.04.2017 să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească, urmând ca acestea să fie traduse de instanţă, din oficiu, amână judecarea cauzei la data de 03.05.2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Dispune introducerea în cauză a debitorului N** A*** S***** S**, în calitate de intervenient forţat şi pune în vedere creditorului prin avocat să procedeze la traducerea în limba italiană a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate cererii, a citaţiei şi a încheierii de şedinţă (ce-i vor fi comunicate), urmând ca după ce se va depune la dosar traducerea legalizată a înscrisurilor menţionate, potrivit disp. art. 79 alin. 1 NCPC, se va emită citaţie către intervenientul forţat cu copie de pe încheierea de şedinţă,de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisuri şi cu menţiunea ca până la data de 28.03.2017 să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească.Totodată, pune în vedere creditorului prin avocat să depună la dosar copie de pe titlul executoriu şi o dovadă a calităţii de terţ poprit.Pentru aceste considerente, Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017