P******** D* P* L**** J********** P***** N****
ContestatorB********* G*******
Intimat InculpatM**** I***
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a, raportat la art. 347 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neam? împotriva încheierii nr. 128/15.02.2016 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ în dosarul nr. 2006/279/2015/a1. Desfiin?ează încheierea atacată precum ?i încheierea din 06.11.2015 pronun?ată în aceea?i cauză?i, rejudecând cauza: Respinge excepţia nulităţii ordonanţei nr. 1464/P/2014 din data de 23.06.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neam?, excepţie invocată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Piatra Neam?, din oficiu. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi a sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 1660/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, privind pe inculpatul Bârjoveanu Gheorghe, trimis în judecată pentrusăvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută şi pedepsită de art.257 al.1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Bârjoveanu Gheorghe pentrusăvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută şi pedepsită de art.257 al.1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 24.03.2016.
Incheiere finala dezinvestire 60/2016 din 24.03.2016