O***** B******* S**
ReclamantS* 2* S** R*** S**
PârâtAdmite cererea. Obliga pe parata sa plateasca reclamantei suma de 2319,10 lei, reprezentand contravaloare comision, suma de 2846,82 lei, reprezentand penalitati de intarziere calculate pana la data de 20.04.2015, la care se adauga penalitati de intarziere calculate de la data de 21.04.2015 in cuantum de 0,35 % pe zi, pana la achitarea integrala a debitului principal. Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 363,296 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, la Judecatoria Pitesti. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 11.04.2017.
Hotarare 4429/2017 din 11.04.2017Având în vedere că judecătorul care participă la şedinţa de judecată a completului C 2-2 din data de 31.01.2017 a prezidat şedinţa de judecată din data de 30.01.2017 a completului C1-2 în calitate de titular, situaţie în care nu a avut la dispoziţie timpul necesar studierii dosarelor conform art. 110 alin.6 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI, dispune amânarea judecării cauzei şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, conform art. 19 Cpc, rap. la disp. art. 110 alin.8 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, în exemplare suficiente şi pentru comunicare, precum şi interogatoriul propus pentru a fi administrat pârâtei. Constată că la filele 39-40 din dosarul cauzei, a fost depus de către reclamantă, interogatoriul propus pentru a fi administrat pârâtei. Revine asupra dispoziţiei de a se pune în vedere reclamantei, să depună la dosarul cauzei interogatoriul propus pentru a fi administrat pârâtei. Comunică către pârâtă, un exemplar al interogatoriului propus pentru a fi administrat acesteia de către reclamantă, cu menţiunea de a răspunde în scris, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cpc. Respinge proba cu expertiză contabilă, solicitată de către reclamantă, ca neutilă soluţionării cauzei, faţă de actele de la dosar, având în vedere că nu se contestă de către pârâtă debitul. În conformitate cu disp. art. 208 alin.2 Cpc, constata pârâta decăzută din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 08.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 08.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.09.2016