Dosar 2006/329/2016/a5 din 10.11.2016

înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2006/329/2016/a5
Data dosar:
10.11.2016
Instanta:
Tribunalul Teleorman
Departament:
SECTIA PENALĂ
Obiect:
înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.11.2016 la ora 10:30

    Complet: C 1 Camera Preliminara - Fond C-NCPP
  • Desfiinţează hotărârea

    În baza art. 206 Cod procedură penală raportat la art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul Bratu Marius împotriva încheierii din data de 09 noiembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele, în dosarul nr. 2006/329/2016. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi, rejudecând: În baza art. 206 alin. 7 Cod procedură penală raportat la art. 242 al. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Bratu (fost Stoian) Marius, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile, de la data de 15.11.2016 la 13.01.2017, inclusiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 14/UP din 10.07.2016, emis de către Judecătoria Turnu Măgurele, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Bratu Marius trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la organele de poliţie în a căror rază teritorială locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Bratu Marius să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar pe rolul căruia se află cauza; c) să nu se apropie de numiţii Sanda Dumitru, Stan Cristinel, Sanda Petre, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; d) să comunice periodic, organului desemnat cu supravegherea, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a controlului judiciar şi a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, organelor de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte. O copie a încheierii se comunică inculpatului şi organelor menţionate în art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2016.

    Hotarare 44/2016 din 15.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD