P***** V*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 punctul 2 litera a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de DNA – Serviciul Teritorial Oradea şi de inculpatul P***** V***** împotriva sentinţei penale nr. 82 din 07 iunie 2016 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o desfiinţează în parte, în sensul că: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal aplicată inculpatului de către instanţa de fond, în pedepsele componente de: - 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 254 al. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi a art. 5 Cod penal. - 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 254 al. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi a art. 5 Cod penal. În baza art. 5 Cod penal, reţine că pentru inculpat este mai favorabilă legea penală nouă, în vigoare din data de 01.02.2014. 1. Reţine cu privire la infracţiunea de luare de mită, faptă din perioada martie-mai 2012, încadrarea juridică prevăzută de art. 289 alineat 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alineat 1 Cod penal şi modifică temeiul de achitare a inculpatului P***** V***** pentru această infracţiune din art. 16 lit. c Cod de procedură penală în art. 16 lit. a Cod de procedură penală. 2. Reţine ca temei al condamnării inculpatului P***** V***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită din perioada 22-24.11.2013, dispoziţiile art. 289 alineat 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alineat 1 Cod penal şi constată că inculpatului nu-i este aplicabilă cauza specială de reducere a pedepsei prevăzută de art. 19 din Legea nr. 682/2002. Înlătură dispoziţia instanţei de fond de aplicare a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 cu privire la această infracţiune şi în temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute la art. 66 alin 1 lit. a, b, g Cod penal (cu referire la calitatea de funcţionar public) cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 3 ani, calculată potrivit art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. Reţine ca temei al deducerii dispoziţiile art. 72 Cod penal. 3. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită din perioada 2010-2012, prevăzută de art. 254 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi a art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alineat 5 Cod de procedură penală rap. la art. 16 lit. a Cod de procedură penală, achită pe inculpatul P***** V***** pentru această faptă, reţinând încadrarea juridică prevăzută de art. 289 alineat 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr 78/2000 cu aplicarea art. 35 alineat 1 Cod penal. Înlătură dispoziţia instanţei de fond de confiscare de la inculpat, în baza art. 254 alin. 3 Cod penal 1969, a sumei de 3000 euro, precum şi a sumei de 36.600 lei. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, ridică măsura sechestrului asigurător luată prin ordonanţa procurorului din 12.12.2013, asupra sumelor de 36.000 lei, 9652 lei şi 600 dolari, consemnate la CEC Bank – Sucursala Satu Mare la dispoziţia Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea şi dispune restituirea acestor sume inculpatului. Dispune restituirea către inculpat a sumei de 1950 euro, consemnată la CEC Bank – Sucursala Satu Mare la dispoziţia Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea. Reformează dispoziţia instan?ei de fond cu privire la restituirea cauţiunii, în sensul că în baza art. 404 alin. 4 lit. h Cod procedură penală, cu referire la art. 217 alineat 7 Cod de procedură penală, dispune plata sumei de 30.000 lei, cheltuieli judiciare către stat în primă instanţă la care a fost obligat inculpatul, din cauţiunea în sumă de 100.000 lei consemnată conform recipisei CEC nr. 425687/1 din data de 06.12.2013 şi restituirea diferen?ei de 70.000 lei către inculpat. Menţine în rest dispoziţiile instanţei de fond care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 260 lei cu titlu de onorariu avocat din oficiu Dimeny Beatrice, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5867/2016. În baza art. 275 alineat 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.10.2017.
Hotarare 614/2017 din 31.10.2017Amână pronunţarea în cauză pentru data de 31 octombrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2017Stabileşte termen de pronunţare în cauză pentru data de 25 octombrie 2017 - ora 13:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2017Amână judecarea cauzei pentru termenul din 10 octombrie 2017 - ora 13:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol, în vederea emiterii unei adrese la parchet.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 19 septembrie 2017 - ora 11:30, sala de şedinţă nr. 4, subsol, faţă de lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Amână judecarea cauzei pentru termenul din 06 iunie 2017 - ora 11:30, sala de şedinţă nr. 4, subsol, faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Amână judecarea cauzei pentru termenul din 16 mai 2017 - ora 11:30, sala de şedinţă nr. 4, subsol, în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Amână judecarea cauzei pentru termenul din 04 aprilie 2017 - ora 11:30, sala de şedinţă nr. 4 subsol, în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Amână cauza având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 17 ianuarie 2017 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Oradea prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată C5A apel începând cu data de 19 ianuarie 2017 şi având în vedere necesitatea asigurării continuităţii şi unicităţii apărării în faţa completului la care se va repartiza cauza şi în raport de principiul nemijlocirii, de concluziile în acelaşi sens ale reprezentantului Ministerului Public şi pentru ca apărarea să poată pregăti o apărare concretă şi efectivă în faţa noului complet de judecată, precum şi de cererea de amânare legal formulată de către inculpatul apelant şi de lipsa procurorului de şedinţă, prezenţa acestuia fiind obligatorie.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017