M******* L********
Apelant InculpatC******** C******** A******
Intimat Parte vătămatăG**** D****
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpatul M******* L******** împotriva sentinţei penale nr. 47/10.05.2016 a Judecătoriei Panciu. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 47/10.05.2016 a Judecătoriei Panciu şi în rejudecare: Înlătură dispoziţiile privind soluţionarea laturii penale a cauzei şi dispoziţia prin care s-a luat act că partea vătămată Dolan Gică nu se constituie parte civilă împotriva inculpatului. În baza art. 386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului M******* L******** prin rechizitoriu: - din infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal - din infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.1 Cod penal - din infracţiunea de distrugere, prev. de art. 253 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de distrugere, prev. de art. 253 al. 1 Cod penal - din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri, prev. de art. 375 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri, prev. de art. 375 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pentru inculpatul M******* L******** pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pentru acelaşi inculpat pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pentru acelaşi inculpat pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 al. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pentru acelaşi inculpat pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri, prev. de art. 375 Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, stabileşte pentru inculpatul M******* L******** o pedeapsă rezultantă de 6 luni închisoare. Conform art. 83 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 Cod penal şi calculat cu începere de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul M******* L******** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere stabilite, precum şi asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.10.2016.
Hotarare 974/2016 din 07.10.2016Amana pronuntarea asupra cauzei la data de 07.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2016