D****** S********
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite apelul declarat de inculpatul D****** S******** împotriva sentinţei penale nr. 54/20.04.2016 pronunţată de Judecătoria Târnăveni în dosarul nr. 2009/323/2015. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi, în rejudecare: În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a pedepsei principale de 8 (opt) luni şi 80 (optzeci) de zile închisoare aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit în conformitate cu prevederile art. 92 C.pen. În baza art. 93 al. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul sau mai multe programe derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 al. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta un număr de 60 (şaizeci) zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Târnăveni sau al Primăriei Iernut, jud. Mureş. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen. care prevăd posibilitatea revocării beneficiului suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatului. Menţine dispoziţiile sentinţei penale atacate privind condamnarea inculpatului D****** S******** pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 335 al. 1 C.pen. şi 336 al. 1 C.pen., încadrarea juridică a faptelor, natura şi cuantumul pedepselor principale, dispoziţia de contopire a pedepselor, cuantumul pedepsei rezultante, obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat. În baza art. 275 al. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.11.2016.
Hotarare 594/2016 din 01.11.2016Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 01 noiembrie 2016, ora 12:00, sala 52.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2016Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 18 octombrie 2016, ora 12:00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2016