Dosar 20110/281/2016 din 16.09.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.09.2016 la ora 11:00

  Complet: 1DL

• Desfiinţează hotărârea

  Admite contestaţiile declarate de inculpaţii NICULESCU ?TEFANIA IULIANA, şi CRISTEA VALENTIN MARIAN, Desfiinţează în parte încheierea pronunţată în data de 15 septembrie 2016 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti şi pe fond, ca urmare a rejudecării, dispune: În baza art. 227 – Codul de procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind luarea măsurii arestării preventive a inculpatei NICULESCU ?TEFANIA IULIANA, şi a inculpatului CRISTEA VALENTIN MARIAN, Conform art. 227 alin.1 C.p.p. dispune punerea de îndată in libertate a inculpatei NICULESCU TEFANIA IULIANA de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 126 din data de 15 septembrie 2016, al JDL din cadrul Judecătoriei Ploieşti, dacă nu este arestată sau deţinută în altă cauză. Conform art. 227 alin.1 C.p.p. dispune punerea de îndată in libertate a inculpatului CRISTEA VALENTIN MARIAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 127 din data de 15 septembrie 2016, al JDL din cadrul Judecătoriei Ploieşti, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. Potrivit art. 227 alin.2 cod procedură penală combinat cu art. 202 alin.4 lit.d Cod procedură penală şi art. 218 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpaţii NICULESCU ?TEFANIA IULIANA şi CRISTEA VALENTIN MARIAN a măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la data de 21 septembrie 2016 pînă la data de 20 octombrie 2016, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatei NICULESCU TEFANIA IULIANA obligaţia de a nu părăsi domiciliul din mun. Ploieşti, fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului CRISTEA VALENTIN MARIAN obligaţia de a nu părăsi domiciliul din com. Valea Călugărească, fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să nu comunice între ei pe nicio cale şi nici cu coinculpaţii din prezenta cauză, respectiv Dinu Gheorghe, Ioană Vasile şi Ioana Marinela, cu persoanele vătămate Şchiopulescu Valentin Vasile, Epure Dana, Şchiopulescu Liviu Ionuţ, Mihai Alexandru şi cu martorii Riza Mircea Andrei, Mihai Mădălina, Manasieru Marian, Epure Valică, Hodjaev Guenadi, Niţu Costin, Lapoviţă Mihail, În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. Respinge ca neîntemeiate contestaţiile declarate de inculpaţii DINU GHEORGHE zis ”Mugurel” şi IOANA VASILE zis ”Baxter” împotriva încheierii pronunţate în data de 15 septembrie 2016 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti. În baza prevederilor art. 275, alin. 3 – C.p.p. obligă inculpaţii Dinu Gheorghe şi Ioana Vasile la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 100 lei fiecare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21 septembrie 2016.

  Incheiere finala dezinvestire 395/2016 din 21.09.2016

• Sedinta din data de 16.09.2016 la ora 23:59

  Complet: 1DL

• Termen preschimbat

  TERMEN 21.09.2016 ORA 11.00