F****** B******* V*****
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 1 şi alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul F****** B******* V***** , trimis în judecată în stare de arest preventiv prin rechizitoriul nr. 7817/P/2016 din 12.08.2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1-art. 229 alin.1, lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod Penal, arestat preventiv prin încheierea penală nr. 67/22.07.2016 a Judecătoriei Timişoara în dosarul nr. 18087/325/2016. În temeiul art. 208 alin. 3 şi 4 C.pr.p., raportat la art. 207 alin. 4 C pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului F****** B******* V*****, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului din oficiu al inculpatului, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă neprivativă de libertate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2016, ora 14,00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 11.11.2016