Dosar 2015/252/2016/a1 din 01.07.2016

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2015/252/2016/a1
Data dosar:
01.07.2016
Instanta:
Judecătoria Lugoj
Departament:
JUDECĂTORIA LUGOJ
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.09.2016 la ora 9:00

    Complet: Cameră consiliu C8
  • Încheiere

    În baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea şi minuta pronun?ate în ?edin?a Camerei de Consiliu din data de 30.08.2016, în dosar nr.2015/252/2016/a1, al Judecătoriei Lugoj în sensul că: - al.1 din practicaua încheierii va avea următorul conţinut: - „Pe rol fiind constatarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 353/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj, privind pe inculpaţii Ladanyi Alexandru Gabriel şi Iovanovici Rinaldo Emanuel trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. „b” şi „d”, alin.2 lit. „b” C. penal cu aplic. art. 113 şi urm. C. penal şi a art. 77 lit. „a” C. penal ?i inculpatul Costeliuc Romeo Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. „b” şi „d”, alin.2 lit. „b” C. penal cu aplic. art. cu aplic. art. 41 alin.1 C. penal, a art. 77 lit. „a” şi „d” C. penal”. - Primul şi ultimul aliniat din considerentele încheierii va avea următorul conţinut: - „Prin rechizitoriul nr. 353/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj au fost trimişi în judecată, inculpaţii Ladanyi Alexandru Gabriel şi Iovanovici Rinaldo Emanuel trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. „b” şi „d”, alin.2 lit. „b” C. penal cu aplic. art. 113 şi urm. C. penal şi a art. 77 lit. „a” C. penal ?i inculpatul Costeliuc Romeo Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. „b” şi „d”, alin.2 lit. „b” C. penal cu aplic. art. cu aplic. art. 41 alin.1 C. penal, a art. 77 lit. „a” şi „d” C. penal”. - „Va dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii Ladanyi Alexandru Gabriel şi Ladanyi Alexandru Gabriel şi Iovanovici Rinaldo Emanuel trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. „b” şi „d”, alin.2 lit. „b” C. penal cu aplic. art. 113 şi urm. C. penal şi a art. 77 lit. „a” C. penal ?i inculpatul Costeliuc Romeo Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. „b” şi „d”, alin.2 lit. „b” C. penal cu aplic. art. cu aplic. art. 41 alin.1 C. penal, a art. 77 lit. „a” şi „d” C. penal”. - Aliniatul 1 şi 2 din minuta şi dispozitivul încheierii vor avea următorul conţinut: - În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 353/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj privind pe inculpaţii Ladanyi Alexandru Gabriel şi Iovanovici Rinaldo Emanuel trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. „b” şi „d”, alin.2 lit. „b” C. penal cu aplic. art. 113 şi urm. C. penal şi a art. 77 lit. „a” C. penal ?i inculpatul Costeliuc Romeo Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. „b” şi „d”, alin.2 lit. „b” C. penal cu aplic. art. cu aplic. art. 41 alin.1 C. penal, a art. 77 lit. „a” şi „d” C. penal”, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală”. - „ Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ladanyi Alexandru Gabriel şi Iovanovici Rinaldo Emanuel trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. „b” şi „d”, alin.2 lit. „b” C. penal cu aplic. art. 113 şi urm. C. penal şi a art. 77 lit. „a” C. penal ?i inculpatul Costeliuc Romeo Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. „b” şi „d”, alin.2 lit. „b” C. penal cu aplic. art. cu aplic. art. 41 alin.1 C. penal, a art. 77 lit. „a” şi „d” C. penal”. Îndreptarea erorii materiale urmează a se efectua în toate exemplarele încheierii din 30.08.2016. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 01.09.2016.

    Incheiere camera preliminara din 01.09.2016
  • Sedinta din data de 30.08.2016 la ora 9:00

    Complet: Cameră consiliu C8
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 353/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj privind pe inculpaţii Ladanyi Alexandru Gabriel şi Iovanovici Rinaldo Emanuel, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. „b” şi „d”, alin.2 lit. „b” C. penal cu aplic. art. 77 lit. „a” C. penal ?i inculpatul Costeliuc Romeo Constantin trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. „b” şi „d”, alin.2 lit. „b” C. penal cu aplic. art. 77 lit. „a” ?i „d” C. penal a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ladanyi Alexandru Gabriel, Costeliuc Romeo Constantin şi Iovanovici Rinaldo Emanuel pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. „b” şi „d”, alin.2 lit. „b” C. penal cu aplic. art. 77 lit. „a” C. penal. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30 August 2016.

    Incheiere camera preliminara din 30.08.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD