C*** C** S* B****************** R******** D* C** F***** T********
Apelant ReclamantS* U***** I** S**
Apelant PârâtO***** O*******
Intimat PârâtRespinge apelurile formulate de reclamanta apelantă CNCF CFR S.A. - Sucursala Regională de Căi Ferate Timişoara şi pârâta apelantă Ucsemo Inc S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 898/03.02.2016, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 20167/325/2015, în contradictoriu pârâtul intimat O***** O*******. Definitivă. Pronunţată în data de 14 noiembrie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Tribunalului Timiş.
Hotarare 1225/2016 din 14.11.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 14.11.2016. Conform dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 28.10.2016. Conform dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2016Cerere amînare .
Incheiere de sedinta din 30.09.2016