P*** V******* C* D*** A***
Recurent ReclamantM******* F****** C* D*** A***
Recurent ReclamantN*** T**** C* D*** A*** - d******
Intimat ReclamantT********* E********
Intimat PârâtO*** - S*** D** C****
Intimat PârâtAdmite recursul formulat de recurenţii PUIU VASILICA, MIHALCEA FLORICA, TUDOR TEODORA şi NIŢĂ MARIA împotriva Sentinţei civile nr. 4457/24.11.2015, pronunţata de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 2017/1748/2011, în contradictoriu cu intimata T********* E********. Modifică în parte sentinţa civila recurată, în sensul că: Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamanţilor şi cea a pârâtei, pe aliniamentul dintre punctele c-d conform Anexei nr. 11 la Raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expert Georgel Ciocoiu. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.040 lei aferente soluţionării cauzei în fond. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile recurate. Obligă intimata la plata către recurenţi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.556 lei aferente soluţionării cauzei în recurs. Respinge cererea formulată de intimată cu privire la cheltuielile de judecată ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 17.10.2016.
Hotarare 625/2016 din 17.10.2016Amână pronunţarea la data de 17.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 10.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2016Amana pronuntarea la data de 10.10.2016. Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2016Pentru a da partilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 03.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2016