C**** S******
ReclamantC**** N****
ReclamantI**** F*******
ReclamantI**** C*******
ReclamantS* P****** B*** R****** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Cojoc Samoila, C**** N****, I**** F******* şi I**** C******* în contradictoriu cu pârâta Piraeus Bank Romania SA, având ca obiect „restabilire echilibru contractual”. Constată existenţa clauzelor abuzive cuprinse în art. 1.3 lit. a) din contractul de credit nr. 350002J2230026120 din data de 19.03.2008 cu privire la comisionul de acordare. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute în art. 5.1 din contractul de credit nr. 350002J2230026120 din data de 19.03.2008 doar în ceea ce priveşte posibilitatea băncii de a modifica dobânda în funcţie de variaţia marjei conform deciziei băncii. Constată existenţa clauzei abuzive cuprinse în art. I.1 teza a IV din actul adiţional nr. 1 din data de 13.10.2010 prin care s-a modificat contractul de credit ca urmare a implementării prevederilor O.U.G. nr. 50/2010 în ceea ce priveşte menţiunea „Banca poate modifica valoarea marjei fixe în valoare de 6,3% din componenta ratei dobânzii doar ca urmare a modificărilor legislative care impun în mod expres acest lucru”. Obligă pârâta să modifice contractul şi actul adiţional mai sus menţionate în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâta la restituirea către reclamanţi a sumei de 1320 CHF, reprezentând comision de acordare achitat în baza contractului de credit nr. 350002J2230026120 din data de 19.03.2008. Obligă pârâta să restituie către reclamanţi sumele reprezentând diferenţa de dobânda încasată în mod abuziv de către pârâtă în baza contractului de credit nr. 350002J2230026120 din data de 19.03.2008 şi a actului adiţional nr. 1 din data de 13.10.2010, ca urmare a variaţia marjei conform deciziei băncii faţă de marja de dobândă stabilită iniţial la 4.3 puncte procentuale pe an. Obligă pârâta la plata dobânzii legale aferentă sumelor mai sus menţionate (constând în comision de acordare şi diferenţă dobândă), calculată de la data plăţii sumelor de către reclamanţi şi până la data achitării efective a debitului de către pârâtă. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzei prevăzute de art. 6.3 din contractul de credit nr. 350002J2230026120 din data de 19.03.2008 şi rambursarea ratelor la cursul de la data încheierii contractului. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2016.
Hotarare 4374/2016 din 17.11.2016Amână pronunţarea la data de 17.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2016Amână pronunţarea la data de 03.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016Se vor comunica pârâtei Piraeus Bank România SA precizările formulate de către reclamanţi cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de noile pretenţii ale reclamanţilor. Prorogă discutarea duratei de soluţionare a prezentei cauze şi probatoriul ce urmează a fi administrat în prezenta cauză la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2016, pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016