B*** P****
InculpatP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalÎn baza art. 386 alin. 1 cod pr. penală, schimbă încadrarea juridică a faptei re?inute în sarcina inculpatului B*** P****, din infrac?iunea de luare de mită în formă simplă, prev. de art. 289 alin. 1 cod penal, în infrac?iunea de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal. In baza art. 289 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B*** P****, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 2 cod penal, cu referire la art. 66 alin. 1, lit. a,b ?i g cod penal, interzice inculpatului B*** P****, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a exercita profesia de care s-a folosit la săvâr?irea infrac?iunii, respectiv cea de medic, pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. Conform art. 65 alin. 1 ?i 3 cod penal, interzice aceluia?i inculpat dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de ?i dreptul de a exercita profesia de care s-a folosit la săvâr?irea infrac?iunii, respectiv cea de medic, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 91 alin. 1 cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 3 ani, sub supraveghere ?i potrivit art. 92 cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul B*** P**** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul B*** P**** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oradea sau Primăriei Sînmartin, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului B*** P**** să va face de Serviciul de Probaţiune Bihor, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 din Codul penal. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului B*** P**** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Pedeapsa complementară se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, cu suspendarea executării pedepsei închisorii, sub supraveghere, iar executarea pedeapsei accesorii, este suspendată, pe durata termenului de încercare de 3 ani. În baza art. 399 alin. 1 cod pr. penală cu referire la art. 242 alin. 1 cod pr. penală, revocă masura controlului judiciar dispus ?i men?inut fa?ă de inculpatul B*** P****. În baza art. 289 alin. 3 Cod penal, confiscă de la inculpatul B*** P****, în favoarea statului, suma totală de 300 lei, din care 150 lei reprezintă suma de bani primită de inculpat sub forma mitei de la martorul Vonea Răzvan la data de 06.04.2016, iar suma de 100 lei, reprezintă contravaloarea unei sticle de wisky ?i a unei cutii de ciocolată, primite de inculpat sub forma mitei de la acela?i martor la datele de 06.04.2016 ?i respectiv 19.04.2016. Constată că suma de 200 lei, primită sub forma mitei de inculpatul B*** P****, la data de 19.04.2016, a fost restituită martorului denun?ător Vonea Răzvan. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul B*** P****, la plata către stat a sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 407 alin. 2 Cod procedură penală, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, un exemplar al acesteia se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. Executorie cu privire la revocarea măsurii controlului judiciar, conform art. 399 alin. 4 cod pr. penală ?i cu drept de apel, la Curtea de Apel Oradea, în termen de 10 zile de la comunicare, în ce prive?te fondul cauzei.
Hotarare 213/2016 din 29.11.2016în vederea deliberării amână pronuntarea pentru data de 29.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016fată de cererea de amânare în vederea pregătirii apărării În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5, cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legală si temeinică măsura controlului judiciar dispusă fată de a inculpatul B*** P****, măsură preventivă pe care o mentine. Potrivit art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea legalitătii si temeiniciei măsurii controlului judiciar privind pe inculpatul B*** P****, urmează a se realiza în tot cursul judecătii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronuntării prezentei încheieri. Cu drept de contestatie în 48 de ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016În baza art.345 alin.1 C.proc.pen., respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul B.P. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 06.05.2016, emis în dosar nr. 274/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, privind pe inculpatul B.P,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prevăzuta de art.289 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B.B. În baza art. 348 alin.1,2, raportat la art. 207 alin.2, 4 şi 7 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B.P, astfel că în baza art. 207 alin. 4 Cod proc.pen. menţine măsura preventivă. Cu drept de contestaţie, la judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, conform art. 347 alin. 1 cod pr. penală, cu privire la dispoziţia de începere a judecăţii şi respectiv în termen de 48 de ore cu privire la dispoziţia de menţinere a controlului judiciar. Dată şi pronunţată în camera de consiliu azi, 16.09.2016
Incheierefinalacameraconsiliu114/Î/CP/2016 din 16.09.2016în vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 16.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2016In baza art 215 alin 9 cod procedură penală, respinge ca neintemeiată cererea inculpatului B P cu privire la modificarea obliga?iilor impuse prin masura preventivă a controlului judiciar. In baza art 207 alin 4 si 7 cod procedura penala, constată legală ?i temeinică ?i mentine masura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul B P. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 16 august 2016. JUDECATOR DE CAMERA PRELIMINRA
Incheiere camera preliminara din 16.08.2016În baza art. 242 cod procedura penala respinge ca nefondata cererea formulată de inculpatul B.P– de revocare a masurii controlului judiciar, In baza art 215 alin 8 si 9 cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de modificare a masurii controlului judiciar. In baza art 207 alin 4 si 7 cod procedura penala , mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul B.P prin ordonanţa procurorului din data de 20.04.2016, emisă în dosar nr. 274/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpatul la cheltuieli judiciare în sarcina statului în cuantum de 50 lei. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare. pentru discutarea cererilor şi excepţiilor invocate, amână cauza la 13.09.2016
Incheierefinalacameraconsiliu din 27.06.2016În baza art. 242 cod procedura penala . respinge cererea formulată de inculpatul BP de revocare a masurii controlului judiciar. In baza art 207 alin 4 si 7 cod procedura penala , mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul B.P prin ordonanţa procurorului din data de 20.04.2016, emisă în dosar nr. 274/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin care s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpatul la cheltuieli judiciare în sarcina statului în cuantum de 50 lei.
Incheiere camera preliminara din 16.05.2016