Dosar 2019/293/2016 din 19.10.2016

furtul (art.228 NCP) alin.1 C.p. rap. la art. 231 sl.1 Cp cu aplic. art. 35 alin.1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2019/293/2016
Data dosar:
19.10.2016
Instanta:
Judecătoria Rupea
Departament:
JUDECATORIA RUPEA
Obiect:
furtul (art.228 NCP) alin.1 C.p. rap. la art. 231 sl.1 Cp cu aplic. art. 35 alin.1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.06.2017 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul art.396 alin 2 C.pr.pen condamnă inculpatul H*** G******* , , cu antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 1 ( unu ) an , pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prevăzută de art. 228 alin 1 rap. la art. 231 alin.1 Cp. cu aplic art.35 alin.1 Cp ( 8 acte materiale) .În baza art. 91 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului iar în temeiul art. 92 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 al. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 96 alin. 1 Cp atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă pe parcursul termenului de supraveghere a măsurilor de supraveghere dispuse atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei.În temeiul art.93 alin. 2 lit a Cp impune inculpatului obligaţia de a urma unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin. 3 Cp obligă inculpatul să presteze 60 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe raza Primăriei Bune?ti.În temeiul art. 96 alin. 4 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art.274 C.pr.pen obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 2000 lei.În temeiul art.396 alin 2 C.pr.pen condamnă inculpatul R***** A******** , , fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 1 ( unu ) an , pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prevăzută de art. 228 alin 1 rap. la art. 231 alin.1 Cp. cu aplic art.35 alin.1 Cp ( 9 acte materiale) .În baza art. 91 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului iar în temeiul art. 92 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 al. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: f)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; g)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; i)să comunice schimbarea locului de muncă j)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 96 alin. 1 Cp atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă pe parcursul termenului de supraveghere a măsurilor de supraveghere dispuse atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei.În temeiul art.93 alin. 2 lit a Cp impune inculpatului obligaţia de a urma unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin. 3 Cp obligă inculpatul să presteze 60 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe raza Primăriei Făgăra?.În temeiul art. 96 alin. 4 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art.274 C.pr.pen obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 2000 lei.În temeiul art. 397 C.pr.pen coroborat cu art.1349 ?i 1382 C.civ admite ac?iunile civile formulate de păr?ile civile ?i în consecin?ă:Obligă inculpa?ii în solidar la plata sumei de 800 lei către Miru? Ioan, 1000 lei către Miru? Vasile Micea, 150 lei către Zaharia Vasile Mircea.Respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată T**** G*******.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 27.06.2017.

    Hotarare 117/2017 din 27.06.2017
  • Sedinta din data de 20.06.2017 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Având nevoie de timp pentru a delibera instanţa amână pronunţarea pentru data de 27.06.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017
  • Sedinta din data de 06.06.2017 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Având nevoie de timp pentru a deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 20.06.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2017
  • Sedinta din data de 28.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru ca inculpatul H*** G******* să poată fi prezent în faţa instanţei

    Incheiere de sedinta din 28.03.2017
  • Sedinta din data de 14.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Termen acordat în vedere administrării probei cu martori

    Incheiere de sedinta din 14.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD