Dosar 20202/299/2016 din 10.05.2016

verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20202/299/2016
Data dosar:
10.05.2016
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia I Penală - Drepturi si Libertati
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.05.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet contestaţii DL 33
  • Desfiinţează hotărârea

    În baza art. 204 C.p.p., şi art. 4251 alin. 7) pct. 2) lit. a) C.p.p., admite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat N***** B***** M****** împotriva încheierii pronun?ate în data de 06.05.2016 de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 20202/299/2016, desfiinţează în parte încheierea contestată şi, rejudecând, În baza art. 227 alin. 1) şi 2) C.p.p., respinge ca neîntemeiată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul N***** B***** M****** şi dispune luarea faţă de inculpatul N***** B***** M****** a măsurii preventive a arestului la domiciliu pentru 30 de zile, începând cu data de 16.05.2016, până la data de 14.06.2016, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1) C.p.p., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna ..., sat ..., unde îşi are domiciliul, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2) C.p.p. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii Halmagyi Victor (C.N.P. ...) şi Hoffman Florian (C.N.P. ...). În baza art. 221 alin. 4) C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii şi a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 52/U.P./06.05.2016, emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei contestaţii, rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 16.05.2016.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 306/2016 din 16.05.2016
  • Sedinta din data de 13.05.2016 la ora 12:30

    Complet: Complet contestaţii DL 33
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 16.05.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD