Dosar 20210/280/2016 din 07.11.2016

contestaţie la executare CLAUZE ABUZIVE LEGEA 193/2000+OBLIGATIA DE A FACE +PRETENTII


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20210/280/2016
Data dosar:
07.11.2016
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
contestaţie la executare CLAUZE ABUZIVE LEGEA 193/2000+OBLIGATIA DE A FACE +PRETENTII
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.05.2018 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Respinge cererea

    Respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare. Respinge contestaţia la executare, ca tardiv formulată. Obligă contestatoarea să plătească intimatei Piraeus Bank suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.05.2018.

    Hotarare 3688/2018 din 15.05.2018
  • Sedinta din data de 08.05.2018 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 15.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018
  • Sedinta din data de 06.02.2018 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • 242 NCPC/155-1 CPC

    În baza art. 242 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor reţinute în sarcina contestatoarei prin încheierea din data de 12.12.2017, respectiv de a preciza cadrul procesual pasiv, având în vedere cererea semnată de către avocat, depusă la fila 119 din dosar, prin care arată că obiectul cauzei îl constituie doar contestaţia la executare, fiind în contradictoriu cu intimata I***** C****** M**** L** P*** K*** R****** S**, cererea depusă la fila 23 din dosar, semnată de către contestatoare personal, prin care arată că obiectul cauzei este contestaţie la executare, fără a preciza cadrul procesual pasiv, deşi în cauză sunt mai mulţi intimaţi chemaţi în judecată, prin această cerere precizând faptul că renunţă la judecata celorlalte capete din acţiune, cererile depuse la filele 64 şi 119 din dosar, prin care solicită restituirea sumelor rezultate ca urmare a constatării clauzelor abuzive, având în vedere că prin cererea iniţială a solicitat să se constate caracterul abuziv al unor clauze, ulterior a depus la dosar o cerere prin care a arătat că nu înţelege să mai solicite, iar în final a revenit asupra acestei cereri, fiind absolut necesar să stabilească atât obiectul, cât şi cadrul procesual pasiv în mod clar. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2018.

    Incheiere suspendare din 06.02.2018
  • Sedinta din data de 12.12.2017 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Se emite adresă contestatoarei pentru a preciza cadrul procesual pasiv, având în vedere cererea semnată de către avocat, depusă la fila 119 din dosar, prin care arată că obiectul cauzei îl constituie doar contestaţia la executare, fiind în contradictoriu cu intimata I***** C****** M**** L** P*** K*** R****** S**, cererea depusă la fila 23 din dosar, semnată de către contestatoare personal, prin care arată că obiectul cauzei este contestaţie la executare, fără a preciza cadrul procesual pasiv, deşi în cauză sunt mai mulţi intimaţi chemaţi în judecată, prin această cerere precizând faptul că renunţă la judecata celorlalte capete din acţiune, cererile depuse la filele 64 şi 119 din dosar, prin care solicită restituirea sumelor rezultate ca urmare a constatării clauzelor abuzive, având în vedere că prin cererea iniţială a solicitat să se constate caracterul abuziv al unor clauze, ulterior a depus la dosar o cerere prin care a arătat că nu înţelege să mai solicite, iar în final a revenit asupra acestei cereri, fiind absolut necesar să stabilească atât obiectul, cât şi cadrul procesual pasiv în mod clar. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 12.12.2017
  • Sedinta din data de 17.10.2017 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Lasă cauza la a doua strigare, având în vedere lipsa părţilor. Se reia procedura de citare cu contestatoarea, cu menţiunea de a preciza cuantumul sumei pentru care solicită întoarcerea executării silite. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 17.10.2017
  • Sedinta din data de 12.09.2017 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de către intimata P****** B*** R****** S* prin apărător. Se emite adresă contestatoarei pentru a se prezenta la instanţă şi pentru a semna cererea de chemare în judecată, cererea precizatoare, respectiv pentru a depune la dosar delegaţia apărătorului care a semnat cererea de chemare în judecată şi contractul încheiat cu apărătorul. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 12.09.2017
  • Sedinta din data de 13.06.2017 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 12.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017.

    Incheiere de sedinta din 13.06.2017
  • Sedinta din data de 16.05.2017 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Se comunică intimatelor cererea adiţională depusă la dosar, sens în care se vor desprinde filele 72-78, cu menţiunea pentru intimate de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda. Se citează contestatoarea, cu menţiunea de a timbra contestaţia cu taxă de timbru în cuantum de 1000 de lei, precum şi cu menţiunea de a preciza obiectivele la expertiză, având în vedere faptul că nu se regularizează contestaţia. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2017.

    Incheiere de sedinta din 16.05.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD