V******** E****
ReclamantT*** V******
PârâtC*** V*******
PârâtS******** D*****
PârâtŢ*** I*****
PârâtRespinge cererea avand ca obiect „partaj judiciar”, formulată de reclamanta V******** E****, în contradictoriu cu pârâţii T*** V******, C*** V*******, S******** D*****, Ţ*** I***** şi Ţupa Veronica, Panaite Dorel - Sergiu şi Panaite Adriana ca neîntemeiată. Obligă reclamanta V******** E**** să plătească pârâtului C*** V******* suma de 1500 lei cheltuieli de judecata. Ajutorul public judiciar pentru plata taxei de timbru si plata onorariului expertului rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Botoşani. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 23.04.2019.
Hotarare 1784/2019 din 23.04.2019Amână pronunţarea pentru data de 23.04.2019. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2019Amână pronunţarea pentru data de 08.04.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2019Pentru a se comunica părţilor lipsă duplicatul înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată din partea expertului, şi pentru a se da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul acestora, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Pentru a se comunica părţilor lipsă duplicatul suplimentului de expertiză, depus la dosar la acest termen de judecată din partea expertului, şi pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul acestuia, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Faţă de lipsa răspunsului solicitat din partea expertului Ţăruş Cornel Valentin, se va acorda un nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Pentru a se reveni cu adresă către expert, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Repune cauza pe rol în temeiul art. 400 din Codul de procedura civilă. Se va emite adresa catre Camera Notarilor publici Suceava pentru a ne comunica în termen de 15 zile copii de pe: - Contractul de donatie 2900/26.02.1992 si documentatia care a stat la baza întocmirii acestuia; - Certificatul de mostenitor 442/1971; - Contractul de întretinere 2781/11.02.1993 si documentatia care a stat la baza întocmirii acestuia. Expertul va aviza raportul de expertiza la OCPI Botosani. Expertul va analiza documentatia care a stat la baza încheierii Contractului de donatie 2900/1992 si Contractului de întretinere 2781/11.02.1993 şi va preciza daca prin cele doua acte s-au înstrainat aceeasi cota de 5/8 din terenul mostenit conform Certificatului de moştenitor. 442/1971. Expertul va întocmi o schita cu privire la terenul de 800mp la care se face referire în Certificatului de moştenitor. 442/1971, Contractului de donatie 2900/1992 si Contractului de întretinere 2781/11.02.1993 si va reprezenta grafic ce s-a înstrainat prin fiecare. Reclamanta va preciza daca întelege sa formuleze cerere de partaj cu privire la masa succesorala ramasa dupa Amariei Toader, înscrisă în Certificatul de moştenitor. 442/1971. Reclamanta va depune Certificatul de moştenitor. 442/1971 la dosar. Pronuntata în data de 28.09.2018. Termen 05.11.2018.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 28.09.2018 la data de 21.09.2018, COMPLET 17. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 21.09.2018.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Amână pronunţarea pentru data de 28.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2018Amână pronunţarea pentru data de 28.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2018În vederea achitării diferenţei de onorariu expert, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Pentru a se comunica părţilor lipsă duplicatul suplimentului la raportul de expertiză, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018Pentru a se da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Pentru administrarea de probe.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Amână cauza la data de 15.11.2017 fată de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Faţă de neregularitatea procedurală cu pârâta Ţupa Veronica, instanţa, în temeiul art. 153 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură civilă, va dispune acordarea unui nou termen de judecată. În temeiul disp. art. 154 alin. 8 din Codul de procedură civilă, se vor efectua verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul actual al pârâtei Ţupa Veronica, urmând a se reface procedura de citare a acesteia la adresa ce se va identifica. La următorul termen de judecată se vor pune în discuţie probele.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Se vor introduce în cauză şi se vor cita în calitate de pârâţi numiţii Ţ*** I***** şi Ţupa Veronica. Va pune în vedere pârâtului Ţ*** I***** să formuleze şi să depună la dosar întâmpinare până la următorul termen de judecată. În temeiul art. 22 alin. 2 din Codul de procedură civilă, va pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosar copii de pe cererea de chemare în judecată, cu acte anexă, precizări şi de pe celelalte înscrisuri depuse la dosar, pentru a fi comunicate părţilor introduse în cauză, şi să precizeze dacă înţelege să renunţe la judecata formulată în contradictoriu cu pârâta S******** D*****. Totodată, va pune în vedere reclamantei, prin avocat, şi pârâţilor prezenţi să depună la dosar copii de pe certificatul de moştenitor nr. 532/1994, certificatul de moştenitor suplimentar nr. 126/2016, după defuncta Amariei Natalia, la care se face referire în încheierea de la fila nr. 40 dosar. La următorul termen de judecată se vor pune în discuţie probele.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017În temeiul art. 22 alin. 2 din Codul de procedură civilă, având în vedere actele de proprietate depuse la acest termen de judecată, va pune în vedere reclamantei, prin avocat, să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar la termenul de judecată de faţă de către numitul Ţ*** I***** şi să precizeze cu cine înţelege să se judece, întrucât din înscrisurile depuse la dosar la acest termen rezultă că pârâţii chemaţi în judecată de reclamantă au transmis dreptul de proprietate asupra terenurilor despre care reclamanta afirmă că ar fi în indiviziune în prezent.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017În temeiul art. 22 alin. 2 din Codul de procedură civilă, va pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosar extras de carte funciară, certificat fiscal cu privire la bunurile care fac obiectul partajului, încheiere de verificare a evidenţelor succesorale, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Se va pune în discuţie la următorul termen de judecată inadmisibilitatea cererii, în situaţia în care reclamanta, prin avocat, nu va depune la dosar încheiere de verificare a evidenţelor succesorale. Considerând proba cu înscrisuri, solicitată de părţi, utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, o va admite. Considerând proba cu interogatoriul pârâţilor T*** V****** şi S******** D*****, solicitată de reclamantă, utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, o va admite, şi va dispune citarea pârâţilor T*** V****** şi S******** D*****, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 din Codul de procedură civilă. Se va administra proba cu expertiză după ce reclamanta va depune la dosar înscrisurile la care s-a făcut referire.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017