M***** V*******
IntervenientS* M***** S*
PârâtO****** N******* A* R********** C********* - P*** O****** R******** C********* D* P* L**** T********* B****
PârâtRespinge exceptia lipsei de interes, invocata de pârâta SC MERCOM SA. Respinge in principiu şi în fond cererea de intervenţie modificata,formulata de intervenientul MORARU VALERICA în contradictoriu cu cu pârâta SC MERCOM SA şi cu parata ORC Bacău. Dispune înregistrarea în Registrul Comertului a listei acţionarilor SC MERCOM SA la data de 1.06.2016, anexă la cererea de depunere ş/sau mentionare acte nr. 23332/ 1 iunie 2016 formulată de Tomciuc Teodora administratorul pârâtei. Respinge accesoriul intervenientei şi pârâtei privind cheltuielile de judecată. Executorie. Cu drept de recurs depus la Tribunalul Bacau în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 100/2017 din 27.02.2017INSTANŢA Văzând că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 396 alin 1 Cod procedură civilă, DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2017 , pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Noul Cod de Procedură Civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017INSTANŢA Văzând că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 396 alin 1 Cod procedură civilă, DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2017 , pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Noul Cod de Procedură Civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2017INSTANŢA Văzând că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 396 alin 1 Cod procedură civilă, DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2017 , pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Noul Cod de Procedură Civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2017INSTANŢA Văzând că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 396 alin 1 Cod procedură civilă, DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2017 , pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Noul Cod de Procedură Civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2017INSTANŢA Văzând că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 396 alin 1 Cod procedură civilă, DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2017 , pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Noul Cod de Procedură Civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2017INSTANŢA Văzând că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 396 alin 1 Cod procedură civilă, DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2017 , pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Noul Cod de Procedură Civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2017INSTANŢA Văzând că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 396 alin 1,2 Cod procedură civilă, DISPUNE Potrivit dispoziţiilor art. 396 al.1,2 Cod procedură civilă amână pronunţarea în cauză la data de 8.02.2017, cu precizarea că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2017INSTANŢA Văzând că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, DISPUNE Potrivit dispoziţiilor art. 396 al. 2 Cod procedură civilă amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2017, cu precizarea că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2017Avand in vedere lipsa de procedura cu ORC BACAU Pentru a se revenii cu adresă la ICCJ BUCURESTI ŞI Curtea de Apel Iasi,
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Proroga pronunţarea pe exceptiile lipsei de interes şi inadmisibilităţii după completarea probatoriului. Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecata la 12 decembrie 2016. Dispune citarea părţilor, reclamanta cu menţiunea de a depune extras Registrul Actionarilor cu mentiunile privind actiunile detinute de Buga Aurel şi Umbrarescu Stefan de la constituirea paratei la zi si copie contract de vanzare -cumparare actiuni încheiate între aceştia precum şi certificatul constatator pârâtă. Se va emite adresă la Curtea de Apel Iasi- secţia penală pentru comunicare copie sentinta penala pronunţată în dosarul 845/32/2013 şi ICCJ pentru soluţia dată în apel, declarată în acelaşi dosar. Pronuntata în şedinta publică cu aplicarea art.396(2)Cod Procedura Civilă
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Amana pronuntarea pentru data de 4 noiembrie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2016Amana pronunţarea cauzei pentru data de 31.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2016Amână pronunţarea pentru data de 26.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2016Amana pronuntarea pentru data de 24 octombrie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2016Amană pronunţarea la data de 19 octombrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2016Amana pronuntarea pentru data de 17.10.2016 cu aplicarea art. 396(2) cod procedura civila
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2016Respinge incidenta art. 411 alin.1 pct.2 Cod Procedura Civila. Dispune continuarea judecatii. Stabileste termen de judecata la 10.10.2016. Dispune citarea părtilor, reclamanta -interveniente cu mentiunea de a pune concluzii pe exceptia lipsei de interes şi a inadmisibilităţii invocate de pârâtă prin întâmpinare, iar pârâta cu mentiunea de a preciza dacă îşi însuşeşte /ratifică/confirmă întâmpinarea semnată de avocat Candet Nucu
Incheiere de sedinta din 12.09.2016