I**** Ş***** A********
InculpatT***** G*******
InculpatAdmite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi în dosarul de urmărire penala nr. 8250/P/2016 cu privire la inculpaţii I**** Ş***** A******** şi T***** G******* şi, în consecinţă: În baza dispoziţiilor art. 226 Cod procedură penală rap. la art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului major I**** Ş***** A******** cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de ”tentativă la comiterea infrac?iunii de viol” faptă prevăzută de art. 32 raportat la art. 218 alin. (1) ?i (3) lit. f) din Codul Penal cu aplic. art. 77 al. 1 lit. d) Cod penal şi ”furt calificat” faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b ?i (2) lit. b) din Codul Penal, cu aplic. art. 77 al. 1 lit. d) C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod Penal , pe o durată de 30 de zile, începând de la data de 18.06.2016 până la data de 17.07.2016 inclusiv. În baza dispoziţiilor art. 243 Cod procedură penală raportat la art. 226 Cod procedură penală rap. la art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului minor T***** G******* cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de ”complicitate la tentativă de viol” faptă prevăzută de art. 48 raportat la art. art. 32 raportat la art. 218 alin. (1) ?i (3) lit. f) din Codul Penal ?i ”furt calificat” faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b ?i (2) lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod Penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal , pe o durată de 30 de zile, începând de la data de 18.06.2016 până la data de 17.07.2016 inclusiv. Respinge cererile inculpaţilor , formulate prin apărători, privind luarea unei alte măsuri preventive mai blânde. În baza dispoziţiilor art. 243 alin. 4 Cod procedură penală dispune încunoştiinţarea reprezentanţilor legali al inculpatului minor T***** G******* – numiţii Tanasă Constantin şi Mărioara, domiciliaţi în sat Leţcani, comuna Leţcani, judeţul Iaşi - despre măsura arestării preventive. În temeiul dispoziţiilor art. 272 Cod procedura penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul T***** G******* se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Iaşi , urmând a fi inclus în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. Constată că inculpatul major I**** Ş***** A******** a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275 alin.3 din Codul de procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Soluţionată în Camera de Consiliu , azi 18.06.2016. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 18.06.2016 , ora 21.30.
Incheiere finala dezinvestire 126/2016 din 18.06.2016