T*** V*****
ReclamantP****** E****
PârâtRespinge acţiunea în revendicare ca neîntemeiată. Admite acţiunea în grăniţuire şi stabileşte linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor pe aliniamentul 5-10 conform anexei 2 la raportul de expertiză topografică întocmit de expert Negru Gheorghe pentru termenul din data de 22.03.2022, care face corp comun cu prezenta sentinţă. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect anulare documentaţie cadastrală. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2295 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 25 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6858/2022 din 25.10.2022Amână pronunţarea la data de 25 octombrie 2022. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2022Amână pronunţarea la data de 18 octombrie 2022. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2022Acordă unui termen, intrucat la dosar s-a depus avizarea de către OCPI a raportului de expertiză cu mai putin de 10 zile, termen in vederea studierii. Pune in vedere reclamantului, ca până la termenul următor să calculeze conform grilelor notariale diferenta de taxă de timbru aferentă precizării cererii. Pune in vedere reclamantului să achite diferenta de taxă de timbru (cu arătarea modului de calcul pentru a fi verificată). Emite adresa către BLET Arges cu fotocopie de pe chitantă prin care să i se aducă la cunostiinţă eroarea materială strecurată cu privire la prenumele expertului. Amână judecarea cauzei la 04.10.2022, ora 08.30, sala 2, C2-2. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Admite cererea de majorare onorariu expert cu diferenţa de 1.195 lei şi stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de a achita cuantumul acestuia. Prorogă discutarea raportului de expertiză până după avizarea lucrării la OCPI, sens în care emite adresă către expert pentru avizarea lucrării şi cu menţiunea că a fost admisă cererea de majorare onorariu cu diferenţa de 1.195 lei, aceasta urmând să fie avută în vedere pentru cheltuielile cu avizarea raportului de expertiză. De asemenea, se ia legătura cu expertul telefonic prin care i se va comunica toate aceste aspecte. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2022, ora 9:00, complet c2-2. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Acordă un termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză, având în vedere că a fost depus cu nerespectarea termenul de 10 zile prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2022, ora 9:00, complet c2-2. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Având în vedere lipsa raportului de expertiză, dispune revenirea cu adresă cu avertisment de amendă către dl. expert ...pentru depunerea lucrării. Dispune să se ia legătura telefonic cu dl. expert ... pentru întocmirea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2022, ora 9:30, complet c2-2. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Admite cererea de amânare formulată de dl. expert ... şi revine cu adresă către acesta pentru întocmirea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2022, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Având în vedere vechimea dosarului şi faptul că tergiversarea procesului s-a produs din cauza neîndeplinirii obligaţiilor de către experţi de a întocmi lucrarea, admite solicitarea reclamantului de înlocuire a doamnei expert topograf ...Procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului expert ... Dispune transferarea sumei achitate în contul doamnei expert ...către domnul expert .... Emite adresă către domnul expert ...în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert ..., precum şi transferul către acesta a sumei achitate pentru expert .... Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2021, ora 10:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.06.2021Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul ... Revine cu adresă către expert ..., cu avertisment de amendă, pentru întocmirea lucrării. Amână judecarea cauzei la 29 iunie 2021, ora 13:30, Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Având în vedere că prezenta cauză trenează din cauza nedepunerii raportului de expertiză de către experţii desemnaţi în cauză, încuviinţează cererea reclamantului de înlocuire expert formulată la acest termen, apreciind că demararea procedurilor de efectuare a expertizei peste 12 luni, ar duce şi mai mult la tergiversarea cauzei. Procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana doamnei expert ... Emite adresă către doamna expert ...în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei expert ..., precum şi pentru transferul onorariului în contul noului expert. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2021, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Având în vedere că prezenta cauză trenează de mai mult timp din cauza refuzului experţilor de a efectua lucrarea de expertiză, admite cererea apărătorului reclamantului de înlocuire a dl. expert ... Procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana doamnei expert ... Dispune transferarea sumei achitate în contul domnului expert ..., doamnei expert ...Emite adresă către doamna expert ...în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei expert ..., precum şi transferul către aceasta a sumei achitate pentru expert .... Amână judecarea cauzei la 23.03.2021, ora 11:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Admite cererea reclamantului de înlocuire a expertului, pentru că din cauza neîntocmirii lucrării cauza trenează de multă vreme. Procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului expert ... Dispune transferarea sumei achitate în contul domnului expert ...către domnul expert ... Emite adresă către domnul ... pentru a-l înştiinţa că a fost înlocuit în cauză. Emite adresă către domnul expert .... în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert ..., precum şi transferul către acesta a sumei achitate pentru expert ... Amână judecarea cauzei la 26.01.2021, ora 10:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Având în vedere faptul că raportul de expertiză solicitat domnului expert ... CNP ... cu domiciliul în ..., Str. ...nr. ..., bl. ..., sc. ... et. ... ap. ..., Jud. ...nu a fost depus, în baza art. 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. dispune amendarea acestuia cu suma de 300 lei. Revine cu adresă către domnul expert ..., în vederea depunerii raportului de expertiză la dosarul cauzei, iar adresa se transmite şi pe e-mail. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către domnul expert, cu privire la amendă. Se ia legătura telefonic cu dl. expert ...pentru întocmirea lucrării. Amână judecarea cauzei la 24.11.2020, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Revine cu adresă către expert ... cu avertisment de amendă pentru întocmirea lucrării, inclusiv prin e-mail, aşa cum a solicitat. Amână judecarea cauzei la 29.09.2020, ora 10:50. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată.
Incheiere suspendare din 14.04.2020Având în vedere Hotărârea nr. 3/05.02.2020 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Piteşti şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor prevăzute în hotărârea mai sus menţionată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2020. Se menţin dispoziţiile de la termenul anterior referitor la emiterea adresei către expert ..., totodată luându-se şi legătura telefonic cu acesta pentru efectuarea lucrării. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020În baza art. 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. dispune amendarea domnului expert ... CNP ..., cu domiciliul în ..., str. ..., bl. ..., sc. ..., et. ..., ap. ..., jud. ..., cu suma de 100 RON pentru nedepunerea lucrării. Procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului expert ... Va dispune transferarea sumei achitate în contul domnului expert ...către domnului expert ... Va emite adresă către dl. expert ... în vederea efectuării lucrării. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert ..., precum şi transferul către acesta a sumei achitate pentru expert ... Amână judecarea cauzei la 10.03.2020. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către doamna expert, cu privire la amendă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020În baza art. 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. dispune amendarea dl. expert ...cu suma de 100 lei. Revine cu adresă cu avertisment amendă către dl. expert ..., în vederea depunerii raportului de expertiză la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 14.01.2020. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către dl. expert, cu privire la amendă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Se revine cu adresă cu avertisment de amendă la dl. expert ...pentru depunerea lucrării Amână judecarea cauzei la 05.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Se revine cu adresă către expert ...cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 10.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Admite cererea apărătorului reclamantului sens în care se revine cu adresă la dl. expert ... pentru depunerea lucrării. În revenirea cu adresă la expert, dispune să se verifice adresa expertului întrucât aceasta a fost în mod eronat inserată, corect fiind ...şi se inserează cea corectă. Amână judecarea cauzei la 21.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Se revine cu adresă cu avertisment de amendă către dl. expert ... Amână judecarea cauzei la 19.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Admite cererea de repunere pe rol formulată de reclamant. Se revine cu adresă către dl. expert ...pentru depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.02.2019, Completul C 2-2, Sala 2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Amână cauza şi va acorda un termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantului de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii de repunere a cauzei pe rol, în cuantum de 82,5 lei. Prorogă discutarea cererii de repunere a cauzei pe rol pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la 27.11.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2018.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Dispune suspendarea judecăţii cauzei, potrivit art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 iunie 2018.
Incheiere suspendare din 19.06.2018Aplică amendă judiciară doamnei expert Diaconu Geta, în cuantum de 200 lei, în temeiul art. 187 NCPC, pentru neîndeplinirea obligaţiei de a efectua şi depune raportul de expertiză. Pune în vedere doamnei expert Diaconu Geta, dreptul de a formula cerere de reexaminare împotriva încheierii de amendare în termen de 15 zile de la comunicare. Numeşte prin tragere la sorţi, expert în specializarea topografie pe domnul Mihăilescu Florin Cristinel în vederea efectuării raportului de expertiză. Dispune înlocuirea doamnei expert Diaconu Geta, cu domnul expert Mihăilescu Florin Cristinel. Va emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica înlocuirea doamnei expert Diaconu Geta cu domnul expert Mihăilescu Florin Cristinel. Emite adresă către domnul expert Mihăilescu Florin Cristinel, prin care i se vor comunica obiectivele raportului de expertiză şi termenul de judecată acordat, în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 19.06.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Aplică amendă judiciară în cuantum de 50 RON doamnei expert Diaconu Geta, CNP 2........, Campulung Muscel Str.Al Cel. Bun,Nr.11,Bl.D 25 Bis, Sc.D,Ap.12, Jud. Arges, pentru neefectuarea lucrării . Revine cu adresă către doamna expert în vederea efectuării lucrării. Respinge cererea de înlocuire reiterată de către doamna expert Diaconu Geta întrucât, aşa cum s-a precizat la termenul anterior, aspectele învederate nu au fost probate şi sunt fără relevanţă în cauză, şi, faţă de faptul că încă figurează pe listele de experţi, nu se poate sustrage obligaţiei încredinţate. Totodată, a depus doar o cerere de suspendare fără viză de inregistrare la autoritatea competentă şi care nu a fost aprobată până în prezent. Dispune efectuare unei fotocopii a filei 145 pe care o va înainta compartimentului Registratură al instanţei în vederea întocmirii dosarului având ca obiect reexaminare amendă. În conformitate cu disp.art. 187 alin.1, Cpc, rap. la disp. art. 23 Cpc, aplică în sarcina numitei Lupu Tudora, care se legitimează de către instanţă cu ci seria AS , nr. 865951 cnp 2......., domiciliată în sat Moşoaia, Calea Drăgăşani nr. 252 judeţ Argeş amendă judiciară în cuantum de 100 lei, având în vedere tulburarea solemnităţii şi ordinii şedinţei de judecată, prin faptul că telefonul acesteia a sunat de mai multe ori. Amână judecarea cauzei la 24.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Reia procedura de citare cu pârâta P****** E****. Aplică amendă judiciară în cuantum de 300 RON doamnei expert Diaconu Geta, CNP 2...., Campulung Muscel Str.Al Cel. Bun,Nr.11,Bl.D 25 Bis, Sc.D,Ap.12, Jud. Arges, pentru neefectuarea lucrării . Revine cu adresă către expert conform filei 140. Respinge cererea de înlocuire reiterată de către doamna expert Diaconu Geta întrucât, aşa cum s-a precizat la termenul anterior, aspectele învederate nu au fost probate, sunt fără relevanţă în cauză, şi, faţă de faptul că încă figurează pe listele de experţi, nu se poate sustrage obligaţiei încredinţate. Amână judecarea cauzei la 27.03.2018 Cu drept de apel în ce priveşte fondul. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Respinge cererea de înlocuire formulată de către expert faţă de faptul că nu a fost însoţită de înscrisuri doveditoare şi constată că atâta timp cât este pe listele actualizate de experţi nu poate refuza sarcina ce i-a fost încredinţată. Revine cu adresă către expertul desemnat pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză, cu avertisment amendă. Citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 20.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză doamna expert Diaconu Geta. Emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor Amână judecarea cauzei la 23.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri si proba cu expertiză topografie. Desemnează expert topografic prin tragere la sorţi pe doamna expert Diaconu Geta . Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza topografie în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să achite şi să depună la dosar, în original in termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei stabilit în sarcina sa, sub sancţiunea decăderii din probă. Stabileşte obiective ale expertizei topografie următoarele: - să se identifice prin schiţă si vecinătăţi terenurile părţilor - să se stabilească linia de hotar despărţitoare dintre cele doua proprietăţi limitrofe, - să se identifice suprafaţa de teren revendicată 50 m.p., - să se identifice cine ocupă in fapt suprafaţa revendicată, - să se precizeze daca exista suprapunere intre terenurile părţilor si in caz afirmativ sa se determine suprafaţa suprapusă cu întocmirea unei schiţe , - să se trimită si la Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara pentru avizare. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către expertul Diaconu Geta pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Constata in baza disp.art.208 Cpc că pârâta este decazuta din dreptul de a mai propune probe si de a invoca exceptii, in afara celor de ordine publica, daca legea nu prevede altfel. Amână judecarea cauzei la 28.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 26.09.2017