C***** C*****
InculpatÎn baza art. 208 alin. 2 Cpp raportat la art. 362 alin. 2 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventiva a inculpatului C***** C***** IONUT, fără antecedente penale, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. In baza art. 348 al.2 rap. la art. 242, C.p.p., respinge ca neîntemeiata cererea de înlocuire a masurii arestului preventiv, cu masura preventiva a arestului la domiciliu cerere formulate de inculpat prin aparator in concluziile finale. În baza art. 208 alin. 4 Cpp, menţine măsura arestării preventive a inculpatului, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. In baza art. 275 alin 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Soluţionată şi pronunţată în sedinta publica azi, 04.11.2016.
din 04.11.2016AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 04.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016