K*** I***
InculpatK*** R**** G******
InculpatK*** E******
InculpatL****** M*****
InculpatM*** C*******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 253 alin. (6) din C.p şi art. 16 alin. (1) lit. g) din C.p.p., Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul K*** R**** G******, a infracţiunii de de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. aplic. art. 113 alin. 2 Cp şi art. 77 lit a Cp ca urmare a retragerii plângerii prealabile (persoană vătămată fiind M*** C*******). Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul K*** E******, a infracţiunii de de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. aplic. art. 113 alin. 2 Cp şi art. 77 lit a Cp ca urmare a retragerii plângerii prealabile (persoană vătămată fiind M*** C*******). Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul L****** M*****, a infracţiunii de de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. aplic. art. 77 lit a Cp ca urmare a retragerii plângerii prealabile (persoană vătămată fiind M*** C*******). În baza art. 397 alin. (1) din C.p.p. rap. la art. 25 al. 5 C.p.p. instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă M*** C*******. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod de procedură penală coroborat cu art. 61 alin. (1), (2), (4) lit. b) Cod penal condamnă pe inculpatul K*** I***, la pedeapsa de 150 de zile -amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publiec, prev. de art. 371 Cp cu aplic. art. 77 lit a şi d Cp. În baza art. 61 al. 3 teza a II-a stabileşte cuantumul sumei unei zile-amendă la 10 lei şi aplică pedeapsa amenzii în cuantum de 1500 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, privind consecinţele neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, anume înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod de procedură penală coroborat cu art. 61 alin. (1), (2), (4) lit. b) Cod penal condamnă pe inculpatul L****** M*****, la pedeapsa de 120 de zile -amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cp cu aplic. art. 77 lit a şi d Cp. În baza art. 61 al. 3 teza a II-a stabileşte cuantumul sumei unei zile-amendă la 10 lei şi aplică pedeapsa amenzii în cuantum de 1200 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, privind consecinţele neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, anume înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare. În baza art. 120, art. 114 alin. (1) , art. 115 al. 1 lit. d) C.p. cu aplic. art. 396 alin. (2) din C.p.p. aplică inculpatului K*** R**** G******, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase luni), pentru săvâr?irea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cp, cu aplic. art. 113 alin. 2 Cp şi art. 77 lit a Cp În baza art. 121 alin. (1) lit. a), e) din C.p., Impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să respecte următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau un curs de formare profesională, stabilit de consilierul de probaţiune; să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice: impunerea unor noi obligaţii, sporirea condiţiilor de executare a obligaţiilor existente ori prelungirea/înlocuirea asistării zilnice cu o măsură educativă privativă de libertate. În baza art. 120, art. 114 alin. (1) , art. 115 al. 1 lit. d) C.p. cu aplic. art. 396 alin. (2) din C.p.p. aplică inculpatului K*** E******, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase luni), pentru săvâr?irea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cp, cu aplic. art. 113 alin. 2 Cp şi art. 77 lit a Cp În baza art. 121 alin. (1) lit. a), e) din C.p., Impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să respecte următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau un curs de formare profesională, stabilit de consilierul de probaţiune; să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice: impunerea unor noi obligaţii, sporirea condiţiilor de executare a obligaţiilor existente ori prelungirea/înlocuirea asistării zilnice cu o măsură educativă privativă de libertate. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. b) din C.p.p., Obligă persoana vătămată M*** C******* la plata sumei de 50 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (20 lei în cursul urmăririi penale, respectiv 30 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul K*** I*** şi pe inculpatul L****** M***** la plata sumei de 135 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. (85 lei în faza de urmărire penală). În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpaţii minori K*** R**** G****** şi K*** E******, în solidar cu părţile responsabile civilmente K*** I*** şi Kalo Ramona la plata sumei de 135 lei , fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. (85 lei în faza de urmărire penală) În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 690 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Colceriu Andreea Roxana se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj şi rămâne în sarcina statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 195 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Chelu Nicola Maria se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj şi rămâne în sarcina statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 690 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Adrian Brânduşan se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj şi rămâne în sarcina statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 690 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Caragaţă Minodora se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj şi rămâne în sarcina statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 690 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Căpriţă Neiculescu Sergiu Ionuţ se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpaţi şi persoana vătămată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 22.12.2017.
Hotarare 2226/2017 din 22.12.2017Amână pronuntarea sentintei in prezenta cauză pentru data de 22 decembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2017Amână pronuntarea sentintei in prezenta cauză pentru data de 20 decembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2017Amână pronuntarea sentintei in prezenta cauză pentru data de 13 decembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2017Amână pronuntarea sentintei in prezenta cauză pentru data de 06 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului testimonial încuviintat.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Amână judecarea cauzei în vederea unei eventuale împăcări a părtilor cu privire la infractiunea de distrugere.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Amână judecarea cauzei în vederea unei eventuale împăcări a părtilor cu privire la infractiunea de distrugere.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului testimonial încuviintat.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului testimonial încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Amână judecarea cauzei raportat la lipsa inculpatului K*** E****** şi a persoanei vătămate şi în vederea întocmirii referatelor de evaluare pentru inculpaţii minori.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017