M***** I***
Intimat ReclamantB**** C********* R*****
Recurent PârâtB**** C********* R***** - S******** B** S* A****
Intimat PârâtS* K*** I************ S** - M******** A S******** S*** L********
Intimat PârâtAdmite excepţia necompetenţei material - funcţională a Tribunalului Specializat Argeş. Declină competenţa de soluţionarea recursului formulat de recurenta-pârâtă B**** C********* R*****, împotriva sentinţei civile nr. 12012/11.12.2014 pronunţată de Judecatoria Pitesti în dosarul nr.20270/280/2012, în contradictoriu cu intimatul-reclamant Mărcuş Ioan şi intimatele pârâte B**** C********* R***** - SUCURSALA BCR SJ ARGES şi SECAPITAL SARL LUXEMBURG prin mandatar SC KRUK INTERNATIONAL SRL, în favoarea Tribunalului Argeş. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Trimite cauza Curţii de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă pentru a hotărî asupra conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11 Martie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş
Hotarare 11/2016 din 11.03.2016