Dosar 20277/300/2016 din 23.11.2016

tâlhărie (art.233 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20277/300/2016
Data dosar:
23.11.2016
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.01.2017 la ora 09:00

    Complet: S2 C 12 A
  • Admis apel

    Dp. 79/A -În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de către inculpatul D****** D***** împotriva sentinţei penale nr. 596/18.10.2016 pronunţată de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 20277/300/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 233 C. pen., cu aplicarea art.41 alin.l C.pen, raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul D****** D***** la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 ( şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 104 alin. 2 C. pen. raportat la art. 43 alin. 1 C. pen., dispune revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani şi 3 luni închisoare, stabilită prin sent. pen. nr. 803/09.11.2011 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti şi adaugă la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită în prezenta cauză, restul neexecutat de 803 zile închisoare din pedeapsa menţionată, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 1 an, 6 luni şi 803 zile închisoare. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C. pen., timp de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 422 C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 13.06.2016 la zi. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. în baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 lei, se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2017.

    Hotarare 79/2017 din 26.01.2017
  • Sedinta din data de 23.01.2017 la ora 09:00

    Complet: S2 C 12 A
  • Amână cauza

    Amână pronuntarea la data de 26.01.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2017
  • Sedinta din data de 10.01.2017 la ora 09:00

    Complet: S2 C 12 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileste termen de pronuntare la data de 23.01.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017
  • Sedinta din data de 29.11.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 12 A Continuitate
  • Amână cauza

    Înch./A- În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D****** D*****. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. men?ine măsura arestării preventive a inculpatului D****** D*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2016. Data pronunţării 29/11/2016

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD