R*** I****
ReclamantR*** C******
PârâtR*** I******
PârâtAdmite cererea. Dispune ieşire din indiviziune, conform variantei I, astfel: Lotul 1: reclamanta R*** I**** primeşte construcţiile şi terenul în suprafaţă de 638 mp şi plăteşte sulta către pârâţi - 13264,31 lei către R*** I****** şi 13264,31 lei către R*** C******. Lotul 2 - pârâta R*** I****** primeşte sultă de la lotul 1 suma de 13264,31 lei. Lotul 3 pârâtul R*** C****** primeşte sultă de la lotul 1 suma de 13264,31 lei. Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă, astfel -R*** I****** plăteşte 1100,87 lei, R*** C****** plăteşte 1900, 87 lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2019.
Hotarare 1719/2019 din 29.11.2019Amână pronunţarea la data de 29.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2019Amână pronunţarea la data de 27.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2019Amână soluţionarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 12.11.2019. Se emite adresă către expert specialitatea topo pentru a întocmi lotizarea finală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.10.2019.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Amână soluţionarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 01.10.2019,pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru depunerea eventualelor obiecţiuni de către părţi cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.09.2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 17.09.2019. Se revine cu adresă către expert pentru a modifica lucrarea de expertiză în funcţie de completarea IAP-ului, să aibă în vedere că din masa succesorală a defunctului face parte cota de 1 din suprafaţa de 638 mp. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 18.06.2019. Se emite adresă către expert pentru a modifica lucrarea de expertiză în funcţie de completarea IAP-ului, să aibă în vedere că din masa succesorală a defunctului face parte cota de 1 din suprafaţa de 638 mp. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Scoate din masa de partaj a defunctului Radu Constantin suprafaţa de 700 mp reţinută prin încheierea de admitere în principiu din data de 21.09.2017. Constată că din masa succesorală a defunctului face parte cota de 1 din suprafaţa de 638 mp teren curţi construcţii situat în Titu, judeţul Dâmboviţa, evidenţiat în titlul de proprietate nr. 76132/2019. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 14.05.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 9.04.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 09.04.2019Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului 71/284/2018. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2018.
Incheiere suspendare din 31.01.2018Amână pronunţarea pentru 31.01.2018. Pronunţata în şedinţa publică din data de 16.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2018Amână cauza la data de 16.01.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză, în măsura în care există şi să le depună până la termenul acordat. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 21.11.2017.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Desemnează în cauză tot pe expert Neacşu Radu specialitatea construcţii având ca obiective identificarea bunurilor şi efectuării lotizării, cu respectarea cotelor, pe cat posibil cu evitarea sultelor. Completează onorariul cu suma de 800 lei în sarcina pârâţilor, în cote egale. Desemnează în cauză tot pe expert Ene Anca Rodica specialitatea topografie având ca obiective identificarea bunurilor şi efectuării lotizării, cu respectarea cotelor, pe cat posibil cu evitarea sultelor, cu menţiunea că va efectua şi lotizarea finală. Completează onorariul cu suma de 800 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei şi pârâţilor să depună la dosar dovezile achitării onorariilor pentru experţi, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se emit adrese către experţi în vederea întocmirii lucrărilor de expertiză. Amână cauza la data de 21.11.2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 10.10.2017.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Admite în principiu cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului Radu Constantin, decedat la data de 16.02.2009, cu ultimul domiciliu în Titu, jud. Dâmboviţa. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului: R*** I****, soţie supravieţuitoare, cu cota de 1 din masa succesorală, R*** C****** şi R*** I******, fii, fiecare cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din terenul în suprafaţă de 700 mp evidenţiat în titlul de proprietate nr. 76132/21.04.1998 şi cota de 1 din casa şi anexa situate pe terenul de 700 mp. Desemnează experţi specialitatea construcţii şi topografie în vederea identificării bunurilor şi efectuarii lotizarii, cu respectarea cotelor, pe cat posibil cu evitarea sultelor. Stabileşte termen de judecata pentru data de 10.10.2017, urmând a se stabili cuantumul onorariului datorat experţilor si a se proceda la numirea acestora. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Amână pronunţarea pe IAP pentru 21.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în şedinţa publică din data de 12.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 13.06.2017. Admite cererea dnei expert Ene Anca Rodica şi dispune majorarea onorariului cu suma de 400 lei. Se revine cu adresă către expert specialitatea topo în vederea întocmirii lucrării de expertiză. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert topo în sumă de 400 lei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 13.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 17.05.2017. Se revine cu adresă către expertul constructor, să comunice la dosar raportul de expertiză corectat întocmit în cauză. Se revine cu adresă la expertul topo Chesches Daniela, cu menţiunea că a fost înlocuit. Se emite adresă către expertul topo nou desemnat Ene Anca Rodica, pentru efectuarea lucrării de expertiză preparatorie ordonată în cauză, cu menţiunea că urmează a se transfera onorariul de expert. Se emite adresă către Biroul de Expertize Dâmboviţa, pentru transferarea onorariului în cunatum de 400 lei, din contul expertului topo Cheşches Daniela, în contul expertului topo Ene Anca Rodica. Cu apel odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Admite in parte cererea formulata de expertul tehnic judiciar Chesches Daniela. In baza art. 17 alin. 1 din OG nr. 2/2000 obliga reclamanta la plata catre expert prin biroul local de expertize tehnice judiciare a sumei de 85,28 lei cu titlu de avans pentru cheltuielile de deplasare. Reclamanta va depune dovada platii la dosar in termen de 5 zile sau pana la termenul de fond acordat in cauza, sub sanctiunea suspendarii judecatii. termen 05.04.2017 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Revenirea cu adresă către Primăria Titu, să răspundă complet solicitării instanţei,sub sancţiunea amenzii judiciare. Din oficiu, apreciază că este utilă administrarea probei testimoniale, pe teza probatorie, pentru aspectul dacă la momentul cumpărării constructiei (1982) defunctul convieţuia cu reclamanta, în ce condiţii a cumpărat casa si dacă reclamanta a avut contribuţie la cumpărarea casei. Ia act că reclamanta va prezenta martorul propus , personal spre audiere. Pune în vedere pârâtilor, să indice în termen de 5 zile sau pănă la termenul de judecată, un martor, pe această teza probatorie, sub sancţiunea decăderii din proba. Se emite adresă către expertul topo si constructor pentru efectuarea expertizelor preparatorii ordonate în cauză, cu menţiunea achitării onorarilor pentru experţi. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 08.03.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229(1) NCPC. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Amendarea primarului oraş Titu, în temeiul art.187 al.2 lit.g Cod de procedură civilă cu suma de 300 lei pentru nedepunerea relaţiilor solicitate în termenul indicat de instanţă,determinând astfel amânarea cauzei, urmând ca un exemplar al încheierii de şedinţă să îi fie comunicat, cu menţiunea că are dreptul de a formula cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Desemnează, conform art. 331 alin. 1 Cod de procedură civilă,prin tragere la sorţi, expert Neacşu Radu specialitatea construcţii având ca obiective identificarea imobilelor construcţii indicate în cererea de chemare în judecată, evaluarea construcţiei casă, să precizeze dacă imobilul casă regăsit pe teren este cel menţionat în sentinţa civilă nr. 2593/1982 pronunţată de Judecătoria Găeşti, dacă se regăseşte pe terenul curţi construcţii în suprafaţă de 700 mp. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei. Desemnează, conform art. 331 alin. 1 Cod de procedură civilă,prin tragere la sorţi, expert Cheşcheş Daniela specialitatea topografie având ca obiective identificarea terenurilor din acţiune,prin măsurare,evaluare raportat la grilele notariale şi să precizeze dacă pe teren se regăseşte imobilul casă. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei,prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariilor pentru experţi. Se emit adresele către experţi după ce se va înainta la dosar dovezile privind achitarea onorariilor pentru experţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Se revine cu adresă către Primăria Titu, să comunice cu referire la defunctul Radu Constantin decedat la data de 06.02.2009, cu ultimul domiciliu in Titu, jud. Dambovita, cu ce imobile constructii figura la data decesului, dacă exista un act privind transmiterea proprietăţii către defunct, sa comunice ce au în evidenţă cu privire la această construcţie, daca exista autorizaţie de construire, in cazul in care nu exista, sa comunice un istoric de rol cu privire la imobilul construcţie ,sub sanctiunea amenzii judiciare. Menţine prorogată discutarea asupra probei testimoniale cu martori după înaintarea relaţiilor de la Primăria oraş Titu. Amână cauza la data de 01.02.2017,ora 12.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 18.01.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Emiterea unei adrese către Primăria Titu, să comunice cu referire la defunctul Radu Constantin decedat la data de 06.02.2009, cu ultimul domiciliu in Titu, jud. Dambovita, cu ce imobile constructii figura defunctul la data decesului, dacă exista un act privind transmiterea proprietăţii către defunct, sa comunice ce au în evidenţă cu privire la această construcţie, daca exista autorizaţie de construire, in cazul in care nu exista, sa comunice un istoric de rol cu privire la imobilul construcţie ,sub sanctiunea amenzii judiciare. Prorogă discutarea probei cu expertiză preparatorie ( constructii si topo) propusă de apărătorul reclamantei. Incuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă, (încheierea unui acord între părti). Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 18.01.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229(1) NCPC. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Se vor administra probele incuviintate.Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 07.12.2016, ora 13, de comun acord , pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229(1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016