D********************* T********* P*******
ContestatorD******* M*****
Intimat InculpatŞ***** A***** A********
Intimat InculpatB**** M**** G*****
Intimat InculpatRespinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT- Serviciul Teritorial Ploieşti, împotriva încheierii nr. 133 din data de 30 martie 2016 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova, privind pe inculpaţii D******* M*****, ŞERBAN ANDREI-ALEXANDRU, BADEA MIHAI-GEORGE. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu pentru contestatorul inculpat D******* M***** în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţieik în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 01.04.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 01.04.2016