D******* M*****
InculpatŞ***** A***** A********
InculpatB**** M**** G*****
InculpatP*** I**** D****
InculpatS****** F*****
InculpatI. În baza art.362 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.208 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia până în prezent a măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: - D******* M*****, - ŞERBAN ANDREI-ALEXANDRU, - BADEA MIHAI-GEORGE, prin încheierea nr. 133/30.03.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova în dosar nr. 2029/105/2016/a2. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. rap. la disp art. 202 alin. 4 lit. b C.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii Dragomir Marian, Şerban Andrei Alexandru şi Badea Mihai George cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.215 alin.1 Cod proc. penală pe durata controlului judiciar inculpaţii Dragomir Marian, Şerban Andrei Alexandru şi Badea Mihai George trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Galaţi ( inculpatul Dragomir Marian), la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPM Bucureşti ( inculpaţii Şerban Andrei Alexandru şi Badea Mihai George) desemnat cu supravegherea acestora conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori vor fi chemaţi. În baza art.215 alin.2 Cod proc. penală impune inculpaţilor ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi: P*** I**** D****, SCARLAT FLORIN, ANTOCHE ALEXANDRA-ELENA, CRĂCIUN ADRIAN COSTIN, CIOMAG COSMIN, MĂRGĂRIT VIOREL - ADRIAN, IOZU MONIQUE NATHALIE, precum şi între ei, direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 215 alin. (7) C. proc. pen. privind înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive în caz de încălcare, cu rea credinţă, a obligaţiilor impuse, sau a existenţei suspiciunii rezonabile că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor. II. În baza art. 362 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.208 alin.5 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii: - P*** I**** D****, faţă de care s-a dispus măsura controlului judiciar, prin ordonanţa nr. 16/D/P/2016 din data de 02.02.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DIICOT Serviciul Teritorial Ploieşti . - SCARLAT FLORIN, faţă de care s-a dispus măsura controlului judiciar, prin ordonanţa nr. 16/D/P/2016 din data de 02.02.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DIICOT Serviciul Teritorial Ploieşti . Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii S****** F***** şi Popa Ioana Dalia şi toate măsurile şi obligaţiile stabilite în sarcina acestora prin ordonanţele nr. 16/D/P/2016 din 02.02.2016 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DIICOT Serviciul Teritorial Ploieşti pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 06 iulie 2016 şi până la data de 03 septembrie 2016, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Popa Ioana Dalia şi S****** F***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul D.G.P.M Bucureşti conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori vor fi chemaţi . În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b ) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi: D******* M*****, ŞERBAN ANDREI-ALEXANDRU, BADEA MIHAI-GEORGE, ANTOCHE ALEXANDRA-ELENA, CRĂCIUN ADRIAN COSTIN, CIOMAG COSMIN, MĂRGĂRIT VIOREL - ADRIAN, IOZU MONIQUE NATHALIE, precum şi între ei , direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpaţilor că în cazul încălcării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina acestora, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Municipiului Bucureşti, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al judeţului Galaţi, Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti, Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Galaţi şi organelor de frontieră. Fixează termen de control pentru discutarea măsurilor preventive la data de 22 .08.2016 pentru când se vor cita inculpaţii . Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 iulie 2016.
din 06.07.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 06 IULIE 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2016