C**** R****** N******
InculpatM****** D**** Ş*****
Parte vătămatăC**** R****** N******
InculpatRespinge cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu a inculpatului C R N. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu a inculpatului C R N cu măsura controlului judiciar. În baza art. 208 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul C R N şi, în consecinţă: Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul C R N, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzute de art. 233 al. (1) rap. la art. 234 al. (1) lit. d) Cp, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 29.03.2016. În baza art. 221 al. (1) Cpp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din Sebeş, str. Florilor, nr. 30, jud. Alba, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 al. (2) Cpp, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C R N are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată M D Ş . În baza art. 221 al. (4) Cpp atrage atenţia inculpatului C R N că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 al. (3) Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere finala dezinvestire 50/2016 din 29.03.2016