A****** L****
InculpatÎn baza art 421 pct 2 lit a Cprpen admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca - împotriva sentinţei penale nr 37 din 8 ianuarie 2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează, în parte, cu privire la soluţionarea acţiunii penale şi pronunţând o nouă hotărâre: Condamnă pe inculpatul AL în baza art 336 alin 1 din Codul penal, cu aplic art 396 alin 10 Codul de procedură penală, la pedeapsa de: 1 an şi 5 luni închisoare - pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului . În baza art 91-92 C pen dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 5 luni. În baza art 93 alin 1 C pen dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; - să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art 93 alin 2 Cpen, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art 93 alin 3 Cpen, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile, în cadrul Primăriei Comunei Rebrişoara sau în cadrul Primăriei oraşului Năsăud. Supravegherea executării obligaţiilor şi măsurilor stabilite de instanţă se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, căruia i se vor comunica datele prev la art 93 alin 1 Cpen, mai sus menţionate. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz art 96 Cpen privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine dispoz hotărârii apelate, cu privire la pedeapsa complementară şi cheltuielile judiciare către stat. În baza art 275 alin.3 Cprpen cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 4 aprilie 2016.
Hotarare 498/2016 din 04.04.2016