R**** I****
InculpatC*** D****
Parte civilăÎn baza art. 556 alin.1 ind.1 Cod procedură penală raportat la art. 278 cpp instanţa dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penala nr. 355/13..03.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 20321/212/2016 , rămasă definitivă prin decizia penală nr. 972/P/16.10.2017 a Curţii de Apel Constanţa, privind pe inculpatul RA?IT IUNUZ, este executată ca urmare a deducerii perioadei reţinerii, arestării preventive şi perioada internării într-un centru de detenţie de la data de 06.11.2012 la 14.03.2013, de la data de 30.07.2013 la 11.06.2014 precum şi de la data de 16.10.2014, la zi şi imposibilitatea punerii în executare . În baza art. 555 Cod procedură penală constată imposibilitatea punerii în executare a pedepsei de 4 ani închisoare şi dispune retragerea mandatului de executare al pedepsei nr. 785/2017 din 16.10.2017 emis de Judecătoria Constanţa în baza sentinţei penale nr. 355/13..03.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 20321/212/2016 , rămasă definitivă prin decizia penală nr. 972/P/16.10.2017 a Curţii de Apel Constanţa, pe numele inculpatului RA?IT IUNUZ, precum şi a ordinelor de interzicere a părăsirii tării . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.10.2017Dosar 20321/212/2016 Hot. 13.03.2017 În temeiul art. 38 Cod penal constată că infrac?iunea pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză este concurentă cu următoarele infracţiunile pentru care inculpatul a fost judecat şi i s-au aplicat pedepse, după cum urmează: - sentin?a penală nr. 104/29.01.2013 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 29414/212/2012, definitive prin decizia penală nr. 29/14.03.2013 a Cur?ii de Apel Constan?a. - sentin?a penală nr. 1050/23.09.2013 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 21896/212/2013 definitivă prin decizia penală nr. 128/28.11.2013 a Cur?ii de Apel Constan?a. - sentin?a penală nr. 182 din 19.02.2015 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 39181/212/2014, definitive prin decizia penală nr. 431/P/15.05.2015 a Cur?ii De apel Constan?a- pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că prin sentin?a penală nr. 636/26.02.2014 pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 1716/196/2014, definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2014a fost modificată pedeapsa aplicată prin sp. Nr. 1050/23.09.2013 ?i s-a dispus internarea intr-un centru de deten?ie pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 129, alin.1, art. 125, alin.1 Cod penal cu re?inerea art. 396, alin.10 Cod pr. penală dispune internarea într-un centru de deten?ie pe o durată de 2 ani a inculpatului RA?IT IUNUZ pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228, alin.1-art. 229, alin.1, lit. b) ?i alin.2, lit. b) Cod penal cu aplicarea art.113 Cod penal ?i art. 5 Cod penal. În temeiul art. 129, alin.2, lit. b) Cod penal aplică inculpatului Ra?it Iunuz pedeapsa de 3 ani închisoare pe care o majorează cu o durată de 1 an, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală, rap. la art. 72 alin. 1 din Codul penal ?i art. 127 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului, perioada reţinerii, arestării preventive şi perioada internării într-un centru de detenţie/perioada executată până în prezent, de la 16.10.2014 la zi. Anulează formele de executare emise până în prezent şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.397 alin.(1) şi art.25 alin.(1)/Cod proc.penală cu reţinerea art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C*** D**** ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 300 de lei, cu titlu de prejudiciu material. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1/Cod proc.penală obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (1200 de lei din faza de urmărire penală). În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justi?ie în favoarea Baroului Constan?a a onorariul apărătorului din oficiu, avocat Pavel Cristina din Baroul Constanta, conform delegaţiei seria AV nr. 2423/11.04.2016 (260 lei), a sumei de 200 de lei, reprezentând onorariul apăratorul din oficiu Ion- Ruxandra Maria, conform delega?iei seria AV nr. 3056/12.05.2015 ?i a onorariului apăratorului din oficiu din cursul judecă?ii av. Halep Georgiana Naciadis în cuantum de 520 de lei, conform împuternicirii seria Av nr. 4994/11.08.2016, sume ce rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2017.
Hotarare 355/2017 din 13.03.2017Amână pronunţarea la 13 martie 2017.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 06 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2017Faţă de procedura nelegal îndeplinită cu inculpatul, pentru citarea acestuia la locul de detenţie, acordă termen la 21 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017