G**** D******
InculpatN**** C******
InculpatS******* D***** L********
InculpatC****** A******
Parte civilăI. În baza art. 396, alin.2 Cod procedură pen. condamnă pe inculpatul NOVAC CĂTĂLIN - la o pedeapsă de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit.b) ?i d) ?i alin.2, lit.b) cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal. În temeiul art. 38, alin.1 Cod penal constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu cea pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 212/24.02.2016 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 28638/212/2015 definitivă prin neapelare la data de 21.03.2016. În temeiul art. 89, alin.1 Cod penal rap. la art. 39, alin.1 lit.b) Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare, pe care o contope?te cu prezenta ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 2 luni închisoare pe care o spore?te cu o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de trei luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani ?i 5 luni închisoare. În baza art.91Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, ce se va calcula de la data de 21.03.2016. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93, alin.2, lit.b) Cod pen. impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune. Potrivit art. 93 alin.(3)/Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei / Consiliul Local Mihail Kogălniceanu pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul că, dacă cu rea-credin?ă nu va respecta măsurile de supraveghere sau dacă nu va executa obliga?iile impuse sau va săvâr?i o nouă infrac?iune în termenul de supraveghere, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea pedepsei. II. În temeiul art. 396 alin. 6 c.proc.pen. raportat la art. 17 alin. 2 c.proc.pen. şi la art. 16 alin. 1 lit. g) C. proc. pen. cu referire la art. 159 alin. 1 c.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul GÂR?U DUMITRU – trimis în judecata pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen., prin împăcarea părţilor. III. În temeiul art. 396 alin. 6 c.proc.pen. raportat la art. 17 alin. 2 c.proc.pen. şi la art. 16 alin. 1 lit. g) C. proc. pen. cu referire la art. 159 alin. 1 c.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul STANCIUC DANIEL LAUREN?IU - trimis în judecata pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen., prin împăcarea părţilor. În temeiulart.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 cu reţinerea art.1.357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă C****** A****** ?i obligă inculpatul Novac Cătălin la plata către aceasta a sumei de 500 de lei, prejudiciu material. În temeiul art. 159, alin.2 Cod penal constată stinsă ac?iunea civilă formulată de partea civilă C****** A****** în contradictoriu cu inculpa?ii Gâr?u Dumitru ?i Stanciuc Daniel Lauren?iu. În baza art. 272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. stabile?te cheltuieli judiciare în cuantum de 2200 de lei care vor fi suportate după cum urmează: Novac Cătălin suma de 1500 de lei, Gâr?u Dumitru suma de 300 de lei, Stanciuc Daniel Lauren?iu suma de 300 de lei ?i partea civilă C****** A****** suma de 100 de lei. În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariul avocatului din oficiu-dl. Av. Bundă Traian Alexandru, conform împuternicirii seria AV nr. 4990/11.08.2016 în cuantum de 690 de lei ?i a sumei de 6900 de lei pentru dna. Av Tri?că Georgiana, conform delega?iei seria AV nr. 4992/10.08.2016, sume ce rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2018.
Hotarare 218/2018 din 26.02.2018Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 26 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2018Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Novac Cătălin, acordă termen 13 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Fa?ă de lipsa inculpatului Gâr?u Dumitru, acordă termen 06 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Pentru administrarea probelor, acordă termen la 16 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Faţă de lipsa martorilor, acordă termen 12 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen 31 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Pentru a da posibilitatea inculpatului Novac Cătălin să finalizeze discu?iile privind solu?ionarea amiabilă a cauzei, acordă termen 03 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Novac Cătălin, acordă termen 26 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Faţă de cererea de amânare formulată, acordă termen 05 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Faţă de cererea de de amânare formulată de apărătorul inculpatului Novac Cătălin, acordă termen 13 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Pentru finalizarea demersurilor privind împăcarea părţilor, acordă termen 23 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Pentru respectarea dreptului la apărare, acordă termen la 02 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Pentru a da posibilitatea inculpatului Novac Cătălin să îşi angajeze apărător, acordă termen 28 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Faţă de lipsa inculpatului Novac Cătălin, pentru emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia, acordă termen la 14 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016