G**** V*****
ReclamantR******** D***
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul G**** V***** , continuată prin moştenitor G**** V***** , în contradictoriu cu pârâta R******** D*** Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 1607,33 de lei, reprezentând prejudiciul cauzat. Obligă pârâta să-şi remedieze defecţiunile la propria instalaţie menajeră şi de canalizare în termen de 30 de zile de la pronun?ării prezentei. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 2.577,53 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Prezenta hotărâre este executorie de drept în privinţa obligaţiei pârâtei de a remedia defecţiunile la propria instalaţie a apei menajere şi de canalizare. Respinge în rest acţiunea. Cu drept de apel, ce se va depune la Judecătoria Reghin, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 21.09.2017.
Hotarare 879/2017 din 21.09.2017Amână pronunţarea la data de 21.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2017- pune în vedere fiului reclamantului, domnului avocat G**** V***** să depună la dosar o copie de pe sentinţa prin care s-a pronunţat divorţul reclamantului de soţia acestuia, o copie de pe certificatul de deces al soţiei reclamantului, - pune în vedere fiului reclamantului, domnului avocat G**** V***** să depună la dosar acte din care să rezulte care sunt moştenitorii de pe urma defunctului reclamant G**** V*****, - citarea pârâtei R******** D***.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017- lăsarea cauzei pentru a fi strigată la finalul şedinţei de judecată, pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al reclamantului, domnului avocat G**** V***** să se prezinte în faţa instanţei de judecată, - introducerea în cauză a fiului reclamantului, numitul G**** V***** în această calitate, - pune în vedere fiului reclamantului să facă dovada că reclamantul a avut un singur fiu, din evidenţele de stare civilă de la ultimul domiciliu al defunctului sau din alte evidenţe. - din oficiu, emiterea unei adrese către Primăria Mun. Reghin, cu solicitarea de a comunica dacă din evidenţele sale rezultă care sunt moştenitorii reclamantului G**** V*****. - pune în vedere fiului reclamantului, numitului G**** V***** să facă dovada că soţia reclamantului defunct este decedată, sub sancţiunea suspendării cauzei prev. de art. 412 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, dar şi sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 242 Cod procedură civilă. - pune în vedere fiului reclamantului să depună la dosar originalul chitanţei doveditoare achitării restului de onorariu pentru expertiza efectuată în cauză. - citarea pârâtei R******** D***.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017pune în vedere moştenitorilor reclamantului, dacă aceştia vor fi introduşi în cauză, să facă dovada achitării unui rest de onorariu pentru expertiza efectuată în cauză în sumă de 1078 lei până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciar, în caz de neconformare, - acordă un nou termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză, - comunicarea unui exemplar de pe raportul de expertiză reclamantului, - în temeiul art. 412 al. 1 Cod procedură civilă, instanţa dă posibilitatea reprezentantului reclamantului să introducă în cauză eventualii moştenitori ai reclamantului până la următorul termen de judecată, urmând ca în cazul în care până la termenul următor de judecată nu vor fi introduşi în cauză aceşti moştenitori, instanţa să pună în discuţie, în temeiul art. 412 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendarea de drept a cauzei. - citarea pârâtei R******** D*** cu un exemplar de pe raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.02.2017- emiterea unei noi adrese către domnul expert Bularcă Nicolae, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză ordonat în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. - citarea pârâtei R******** D*** cu menţiunea „Personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă”
Incheiere de sedinta din 16.11.2016- admite cererea formulată de reclamant privind strigarea cauzei la ora 10.30, - încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către reclamant, - încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei, - citarea pârâtei R******** D*** cu menţiunea „Personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă” - admite proba cu expertiza în specialitatea construcţii civile şi industriale solicitată de reclamant, - stabileşte următoarele obiective pentru expertiza în specialitatea construcţii şi anume: 1. Evaluarea prejudiciului material produs la imobilul reclamantului, situat în Reghin, str. Salcâmilor, Bl.1/E, ap. 41, jud. Mureş, 2. Determinarea cauzelor sau deficienţelor care au dus la deteriorarea imobilului reclamantului situat în Reghin, str. Salcâmilor, Bl 1/E, ap. 41, jud. Mureş, 3. Stabilirea reparaţiilor necesare a fi efectuate la imobilul reclamantului situat în Reghin, str. Salcâmilor, Bl 1/E, ap. 41, jud. Mureş. - prin tragere la sorţi numeşte în cauză, în calitate de expert pe domnul expert Bularcă Nicolae, de la poziţia nr. 3 de pe lista cu experţi în specialitatea construcţii civile şi industriale comunicată de Tribunalul Mureş. - emiterea unei adrese către domnul expert Bularcă Nicolae, cu solicitarea de a comunica instanţei onorariul estimativ al lucrării precum şi data până la care poate efectua expertiza, acordând în acest sens un termen intermediar. - emiterea unei adrese către Biroul Local din cadrul Tribunalului Mureş, pentru a comunica numirea domnului expert Bularcă Nicolae în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016