H**** I**** A*****
InculpatÎn baza art.386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică privind pe inculpatul H**** I**** A***** din infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, refuzul ori sustragerea de la prelevarea de mostre biologice în vederea stabilirii alcoolemiei şi punerea în circulaţie a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat, fapte prevăzute şi pedepsite de art.335 alin.1 (două infracţiuni), art.337 şi art.334 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 41 alin.1 C.pen., în infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (două infracţiuni), refuzul ori sustragerea de la prelevarea de mostre biologice în vederea stabilirii alcoolemiei şi punerea în circulaţie a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat prev. de art.85 alin.1 din OUG nr.195/2002, art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 (două infracţiuni) şi art.87 alin.5 din OUG nr.195/2002, cu aplic. art.33 lit.a C.pen. din 1969, art.37 alin.1 lit. a C.pen. din 1969 şi art.5 alin.1 C.pen. 1. În temeiul art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep., cu aplic. art. 5 alin.1 C.pen , art. 74 alin..1 lit.c şi alin.2 C.pen. din 1969 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d C.pen. din 1969 şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul H**** I**** A***** (date), la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (fapta din data de 20.06.2013). În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. 1 cod penal 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul Cod Penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate inculpatului. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta a fost săvârşită în termenul de încercare de 4 ani, stabilit prin sentinţa penală nr. 184/06.04.2011 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr.4241/94/2010, definitivă prin decizia penală nr.1293/14.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a I-a Penală. În temeiul art.15 alin 2 din Legea 187/2012 raportat la art 83 alin 1 C.pen 1969 revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 184/06.04.2011 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr.4241/94/2010, definitivă prin decizia penală nr.1293/14.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a I-a Penală şi adaugă pedeapsa aplicată în prezenta cauză la pedeapsa de 2 ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta a fost săvârşită în termenul de încercare de 5 ani, stabilit prin sentinţa penală nr.327/10.06.2011 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr. 4714/94/2011, definitivă prin nerecurare la data de 05.07.2011. În temeiul art.16 alin.1 din Legea 187/2012 raportat la art 864 alin 1 C.pen 1969 revocă beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.327/10.06.2011 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr. 4714/94/2011 şi adaugă pedeapsa aplicată în prezenta cauză la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 3 ani închisoare. 2. În temeiul art. 87 alin. 5 din OUG nr. 195/2002 rep., cu aplic. art. 5 alin.1 C.pen , art. 74 alin..1 lit.c şi alin.2 C.pen. din 1969 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d C.pen. din 1969 şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul H**** I**** A*****, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul ori sustragerea de la prelevarea de mostre biologice în vederea stabilirii alcoolemiei (fapta din data de 20.06.2013). În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. 1 cod penal 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul Cod Penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate inculpatului. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta a fost săvârşită în termenul de încercare de 4 ani, stabilit prin sentinţa penală nr. 184/06.04.2011 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr.4241/94/2010, definitivă prin decizia penală nr.1293/14.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a I-a Penală. În temeiul art.15 alin 2 din Legea 187/2012 raportat la art 83 alin 1 C.pen 1969 revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 184/06.04.2011 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr.4241/94/2010, definitivă prin decizia penală nr.1293/14.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a I-a Penală şi adaugă pedeapsa aplicată în prezenta cauză la pedeapsa de 2 ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta a fost săvârşită în termenul de încercare de 5 ani, stabilit prin sentinţa penală nr.327/10.06.2011 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr. 4714/94/2011, definitivă prin nerecurare la data de 05.07.2011. În temeiul art.16 alin.1 din Legea 187/2012 raportat la art 864 alin 1 C.pen 1969 revocă beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.327/10.06.2011 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr. 4714/94/2011 şi adaugă pedeapsa aplicată în prezenta cauză la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 3 ani închisoare. 3. În temeiul art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep., cu aplic. art. 5 alin.1 C.pen , art. 74 alin..1 lit.c şi alin.2 C.pen. din 1969 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d C.pen. din 1969 şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul H**** I**** A*****, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (fapta din data de 08.07.2013). În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. 1 cod penal 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul Cod Penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate inculpatului. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta a fost săvârşită în termenul de încercare de 4 ani, stabilit prin sentinţa penală nr. 184/06.04.2011 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr.4241/94/2010, definitivă prin decizia penală nr.1293/14.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a I-a Penală. În temeiul art.15 alin 2 din Legea 187/2012 raportat la art 83 alin 1 C.pen 1969 revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 184/06.04.2011 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr.4241/94/2010, definitivă prin decizia penală nr.1293/14.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a I-a Penală şi adaugă pedeapsa aplicată în prezenta cauză la pedeapsa de 2 ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta a fost săvârşită în termenul de încercare de 5 ani, stabilit prin sentinţa penală nr.327/10.06.2011 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr. 4714/94/2011, definitivă prin nerecurare la data de 05.07.2011. În temeiul art.16 alin.1 din Legea 187/2012 raportat la art 864 alin 1 C.pen 1969 revocă beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.327/10.06.2011 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr. 4714/94/2011 şi adaugă pedeapsa aplicată în prezenta cauză la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. 4. În temeiul art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep., cu aplic. art. 5 alin.1 C.pen , art. 74 alin..1 lit.c şi alin.2 C.pen. din 1969 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d C.pen. din 1969 şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul H**** I**** A*****, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat (fapta din data de 08.07.2013). În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. 1 cod penal 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul Cod Penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate inculpatului. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta a fost săvârşită în termenul de încercare de 4 ani, stabilit prin sentinţa penală nr. 184/06.04.2011 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr.4241/94/2010, definitivă prin decizia penală nr.1293/14.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a I-a Penală. În temeiul art.15 alin 2 din Legea 187/2012 raportat la art 83 alin 1 C.pen 1969 revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 184/06.04.2011 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr.4241/94/2010, definitivă prin decizia penală nr.1293/14.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a I-a Penală şi adaugă pedeapsa aplicată în prezenta cauză la pedeapsa de 2 ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta a fost săvârşită în termenul de încercare de 5 ani, stabilit prin sentinţa penală nr.327/10.06.2011 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr. 4714/94/2011, definitivă prin nerecurare la data de 05.07.2011. În temeiul art.16 alin.1 din Legea 187/2012 raportat la art 864 alin 1 C.pen 1969 revocă beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.327/10.06.2011 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr. 4714/94/2011 şi adaugă pedeapsa aplicată în prezenta cauză la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art.34 lit.b C.pen. din 1969 şi art.33 alin.1 lit.a C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul H**** I**** A***** urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii din data de 19.04.2010 la 20.04.2010 (sentinţa penală nr.184/06.04.2011) şi a reţinerii şi arestării preventive de la 07.04.2011 la 01.06.2011 (sentinţa penală nr.327/10.06.2011). În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare către stat (300 lei în faza de urmărire penală şi 300 lei în faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.04.2017.
Hotarare 131/2017 din 24.04.2017Amână pronunţarea la data de 24.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2017Amână pronunţarea la data de 10.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017pentru ca inculpatul să depună înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 15.02.2017faţă de imposibiliatea de prezentare a inculpatului
Incheiere de sedinta din 18.01.2017