P******** D* P* L**** T********* C*******
ApelantS*** N* G******
Apelant Intimat - InculpatP******* A* M******
Apelant Intimat - InculpatA***** F****** Ş*****
Apelant Parte civilăC**** F******
Apelant Parte civilăDecizie penală nr. 130/A din 02.02.2017 În baza art.421 pct. 1 lit. b CPP respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi Stan Gabriel şi Păcuraru Mădălin, împotriva sentinţei penale nr. 62/21.07.2016 a Tribunalului Călăraşi. În baza art.421 pct. 2 lit. a CPP admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăra?i şi de apelanţii-părţi civile C**** F******, Arsenie Florian Şetfan şi Deacu Costel, împotriva sentinţei penale nr. 62/21.07.2016 a Tribunalului Călăra?i. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând pe fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată de prima instanţă inculpatului Stan Gabriel, de 6 ani, 3 luni şi 23 de zile, în pedepsele componente, respectiv: pedeapsa de 5 ani închisoare, două pedepse de câte 6 luni închisoare fiecare şi restul de 358 de zile din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 115/17.02.2014 pronunţată de Tribunalul Constanţa, definitivă prin necontestare. Înlătură aplicarea disp. art. 75 alin. 1lit. a C.p. şi a disp. art. 76 alin. 1 C.p. de la încadrarea juridică a infracţiunii prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p.- art. 189 alin. 1 lit. e C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi în consecinţă: În baza art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p.- art. 189 alin. 1 lit. e C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., condamnă inculpatul Stan Gabriel la pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1- 39 alin.1 lit.b si art 45 alin. 1 C. p. contopeşte cele trei pedepse aplicate inculpatului Stan Gabriel, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 7 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, în total 7 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 2 C.p. adaugă pedeapsa de 7 ani şi 10 luni închisoare la restul neexecutat de 358 zile, inculpatul Stan Gabriel având de executat în total 7 ani, 10 luni şi 358 de zile închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate de prima instanţă. În baza art. 72 CP, art. 404 alin. 4 lit. a CPP, art. 424 al. 3 CPP deduce din pedeapsa de mai sus, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 09.12.2015 la zi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată de prima instanţă inculpatului Păcuraru Mădălin, de 7 ani şi 2 luni închisoare, în pedepsele componente, respectiv: pedeapsa de 5 ani închisoare, pedeapsa de 1 an închisoare, cele două pedepse de câte 6 luni închisoare fiecare şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin SP nr. 216/24.10.2013 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin nerecurare, devenită executabilă în urma aplicării disp. art. 15 al. 2 din Legea nr. 187/2012 şi a disp. art. 83 VCP. Înlătură schimbarea de încadrare juridică dispusă de instanţa de fond cu privire la acest inculpat şi în consecinţă: În baza art. 32 alin. 1 C.p. rap la art. 188 alin. 1 C.p. – art. 189 alin. 1 lit. f C.p. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p. condamnă inculpatul Păcuraru Mădălin, la pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 38 alin. 1- 39 alin.1 lit.b si art 45 alin. 1 C.p. contopeşte pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie, cu cele două pedepse de câte 6 luni închisoare fiecare aplicate de prima instanţă, inculpatul Păcuraru Mădălin urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 7 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, având de executat în total 7 ani şi 10 luni închisoare şi interzicerea pe 2 ani a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. Menţine aplicarea disp. art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 VCP cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Păcuraru Mădălin prin SP nr. 216/24.10.2013 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin nerecurare, în final inculpatul Păcuraru Mădălin având de executat 9 ani şi 4 luni închisoare şi interzicerea pe 2 ani a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. Menţine pedepsele accesorii aplicate de prima instanţă. În baza art. 72 CP, art. 404 alin. 4 lit. a CPP, art. 424 al. 3 CPP deduce din pedeapsa de mai sus, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 17.08.2015, ora 15,30 până la 27.08.2015. În baza art. 241 al. 1 lit. c CPP rap. la art. 404 al. 4 lit. b CPP şi art. 424 al.2 CPP constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, cu referire la inculpatul Păcuraru Mădălin. Majorează suma de bani la care a fost obligat inculpatul Stan Gabriel de prima instanţă către partea civilă Deacu Costel, cu titlu de daune morale, de la 25.000 lei, la 50.000 lei, urmarea înlăturării disp. art. 75 al. 1 lit. a CP. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 al. 2 şi 4 CPP, obligă fiecare apelant-inculpat la cheltuieli judiciare către stat, în sumă de câte 500 lei. În baza art. 275 al. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente apelurilor admise, vor rămâne în sarcina acestuia. Suma de 360 lei, reprezentând onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu, câte 180 lei fiecare, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2017.
Hotarare 130/2017 din 02.02.2017Stabileşte pronuntarea la data de 02.02.2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.01.2017administrarea unor probe suplimentare Soluţia cu privire la măsurile preventive se regăseşte în dosarul nr.2034/116/2015/a9
Incheiere de sedinta din 13.12.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.11.2016administrare probe; Soluţia cu privire la măsurile preventive se regăseşte în dosarul nr.2034/116/2015/a8
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 04.10.2016