B****** (***** E****
ReclamantC****** J******* D* R****** Ş* A******** E*********** P******
PârâtI************ Ş***** J******* P******
PârâtM********* E******** N********
PârâtC******** J******* P******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de I************ Ş***** J******* P****** ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de M********* E******** N******** ca neîntemeiată. Respinge excepţiile lipsei capacităţii de folosinţă şi a lipsei calităţii procesuale pasive invocate de C******** J******* P****** ca neîntemeiate. Admite excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune privind perioada 19.12.2012-28.03.2013 invocată de I************ Ş***** J******* P****** şi de M********* E******** N******** şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea precizată privind această perioadă ca fiind prescrisă. Admite în parte acţiunea precizată şi, pe cale de consecinţă, obligă pârâţii să calculeze şi să plătească reclamantei despăgubiri, reprezentând contravaloarea sumei compensatorii constând în sporul pentru titlul ştiinţific de doctor, pentru perioada 29.03.2013-31.12.2015, prin includerea acestuia în indemnizaţia lunară de încadrare, sume ce vor fi actualizate în raport de indicele de inflaţie la data plăţii efective conform art. 1 alin. 5 indice 1 din Legea nr. 71/2015. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţata in şedinţa publica, azi 06.07.2017.
Hotarare 3071/2017 din 06.07.2017pentru a se preciza/modifica o cerere
Incheiere de sedinta din 08.05.2017