C******** G*****
InculpatÎn baza art.278 C.pr.pen, admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de Serviciul de Proba?iune Gorj privind îndreptarea erorii materiale constând în omisiune vădită, strecurată în dispozitivul sentin?ei penale nr. 337 din 21.02.2017 pronunţată în dosarul nr.20366/318/2016 al Judecătoriei Tg-Jiu. Dispune îndreptarea erorii materiale constând în omisiune vădită,strecurată în dispozitivul minutei ?i sentin?ei penale menţionate, în sensul că se va trece (se va citi)” impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Gorj sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate ” în loc de „impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Gorj”, cum în mod eronat s-a trecut. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentin?a penală nr. 337 din 21.02.2017 pronunţată în dosarul nr.20366/318/2016 al Judecătoriei Tg-Jiu. Cu contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică din 17.03.2017 la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.03.2017SP. 337 /21.02.2017 În baza art. 336 alin. 1 c. pen. cu aplic. 396 alin. 10 c. pr. pen.,condamnă pe inculpatul C******** G*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infr. de "conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului" . În baza art. 55 lit. a Cod penal, coroborat cu art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a conduce vehicule din categoria B, prevăzute în Anexa 1 a O.U.G. nr. 195/2002, privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, pe o durată de 2 ani, care se va executa în conformitate cu prevederile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă o hotărârii de condamnare. În temeiul art. 54 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1, 3 Cod penal, interzice inculpatului, în condi?iile ?i pe durata prevăzută de textele legale arătate, ca pedeapsă accesorie, exerci?iul dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a conduce vehicule din categoria B, prevăzute în Anexa 1 a O.U.G. nr. 195/2002, privind circulaţia pe drumurile publice, republicată. În baza art. 91 C. pen.,dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. . În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen.,impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Gorj. În baza art. 93 alin. (3) C. pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare la una din următoarele două institu?ii publice : Primăria Comunei Dăneşti, jude?ul Gorj ,ori la Şcoala Gimnazială nr. 1 Dăneşti din localitatea Dăneşti, jude? Gorj la : - activităţi de strângere a deşeurilor din zonele situate de-a lungul şoselelor, apelor curgătoare,pădurilor şi altor spaţii aparţinând domeniului public; - activităţi de plantări şi reîmpăduriri ale terenurilor aflate în domeniul public; - activităţi de extindere a sistemelor de irigaţii şi drenaj; - activităţi de deszăpezire a spaţiilor publice, în situaţia unor ninsori abundente; - activităţi de igienizare organizate de autorităţile publice centrale şi locale în instituţii de stat, în funcţie de calificările persoanei condamnate, institu?ia urmând a fi stabilită de consilierul de proba?iune din cadrul serviciului de proba?iune Gorj,în urma evaluării ini?iale a inculpatului. În baza art. 404 alin. 2 cod pr. pen . raportat la art. 96 alin. 1,4,6 cod penal ?i art. 91 alin.4 cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse prin prezenta hotărâre sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare constând în sanc?iunea revocării suspendării sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. . În baza art. 274 alin. 1 teza I din codul de procedură penală,obligă inculpatul la plata sumei de 530 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 451,50 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru păr?i ?i procuror. Solu?ia se comunică potrivit art. 407 c. pr. pen.. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 21.02.2017, la Judecătoria Tg-Jiu.
Hotarare 337/2017 din 21.02.2017