D*** F***** C******
ReclamantD*** A****** M**** p*** r*********** l**** G**** G*******
ReclamantD*** S*******
PârâtZ****** ( V****** ) A**** F******
PârâtD*** F***** C******
ReclamantRespinge acţiunea formulată de reclamanţii Dinu Florin Cătălin şi Dinu Adriana Maria, prin reprezentant legal Grecu Gabriela, în contradictoriu cu pârâtele D*** S******* şi Zaharia Alina Florina, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la plata către pârâte a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 octombrie 2017.
Hotarare 8118/2017 din 03.10.2017Amână pronunţarea la data de 3 octombrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 septembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2017Amână pronunţarea la data de 26 septembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2017Amână pronunţarea la data de 19 septembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017Urmează a face aplicarea disp. art. 358 Cpc, cu privire la reclamantul D*** F***** C******. Consideră necesar depunerea de înscrisuri privind modul în care au fost utilizaţi banii obţinuţi din vânzarea bunurilor. Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamanţilor şi emite adresă către Asociaţia de Proprietari Calea Bucureşti Bl. 30, sc.A, cu solicitarea de a comunica instanţei câte persoane locuiau în apartamentul situat în Piteşti, Calea Bucureşti, bl.30, sc. A, et. 3, ap. 10, judeţ Argeş, în data de 28.11.2012, care erau persoanele, în cazul în care locuiau mai multe persoane. Prorogă discutarea probei testimoniale după depunerea relaţiilor solicitate la Asociaţia de Proprietari. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi interogatoriile reciproce. Pune în vedere părţilor, prin avocaţi, să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, în exemplare suficiente şi pentru comunicare. Pune în vedere părţilor, prin avocaţi, să aibă asupra lor, la următorul termen de judecată, interogatoriile propuse pentru a fi administrate, sub sancţiunea decăderii. Citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cpc. Disjunge capatele de cerere avand ca obiect partaj succesoral - deschiderea succesiunii, stabilirea calitatii de mostenitori, stabilirea masei succesorale si sistarea starii de indiviziune, inclusiv capetele de cerere formulate in subsidiar si formeaza un nou dosar avand ca obiect partaj succesoral si partile initiale, cu termen de judecata la data de 23.05.2017. Prezentul dosar va avea ca obiect nulitate absolută a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.1911/28.11.2012 la BNP “Vasiliu Simona Elena” si a contractului de vanzare-cumparare din data de 19.11.2012 avand ca obiect autoturismul marca Dacia Logan cu nr. de inmatriculare AG-45-HAR, repunerea părţilor în situaţia anterioară Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Având în vedere că judecătorul care participă la şedinţa de judecată a completului C 2-2 din data de 31.01.2017 a prezidat şedinţa de judecată din data de 30.01.2017 a completului C1-2 în calitate de titular, situaţie în care nu a avut la dispoziţie timpul necesar studierii dosarelor conform art. 110 alin.6 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI, dispune amânarea judecării cauzei şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, conform art. 19 Cpc, rap. la disp. art. 110 alin.8 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Constată că reclamanta Dinu Adriana Maria a fost conceptată în mod greşit. Dispune rectificarea citativului în sensul conceptării reclamantei Dinu Adriana Maria ca D*** A****** M**** p*** r*********** l**** G**** G*******. Faţă de prezenţa reprezentantului legal al reclamantei Dinu Adriana Maria, constată că viciul de procedură cu aceasta este acoperit. Pune în vedere pârâţilor, prin avocat, să depună la dosarul cauzei testamentul autentificat sub nr. 639/03.05.2011, despre care se face vorbire în cererea reconvenţională, pentru stabilirea timbrajului aferent cererii reconvenţionale şi să timbreze cererea reconvenţională la valoarea din testament, sub sancţiunea anulării, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modalităţii de stabilire taxă judiciară de timbru sau cerere de ajutor public judiciar, dacă se încadrează. Pune în vedere reclamantului D*** F***** C******, prin avocat, să depună la dosarul cauzei certificatul său de naştere, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să indice în mod clar, în scris, dacă se solicită nulitatea absolută sau nulitatea relativă, cu indicarea temeiului de drept clar, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, în original, dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 900 lei, pentru bunul nou introdus, autoturismul, taxă judiciară de timbru calculată prin diferenţa dintre valoarea masei de împărţit care cuprinde autoturismul, cu valoarea iniţială, sub sancţiunea anulării, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modalităţii de stabilire taxă judiciară de timbru sau cerere de ajutor public judiciar, dacă se încadrează. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 08.11.2016