N****** T***
CondamnatAdmite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu invocată din oficiu. În temeiul art. 467 alin. 1 Cod. proc. pen. rap. la art. 50 Cod. proc. pen. declină, în favoarea Judecătoriei Zimnicea, competen?a de solu?ionare a cererii de redeschidere a procesului penal formulate de petentul condamnat N****** T***. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansat de stat rămân în sarcina acestuia iar onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2016.
Hotarare 1343/2016 din 05.05.2016Amână pronunţarea la 05.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2016Amână pronunţarea la 19.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016lipsa petentului
Incheiere de sedinta din 28.03.2016