S******** (***** H******* A**
ApelantR********* B*** S*
ApelantAdmite apelul exercitat de reclamanta-apelantă Sălcudean Ana CNP () cu domiciliul procesual ales în (), împotriva sentin?ei civile nr.393 din 20.05.2016 pronunţată de Judecătoria Luduş , în dosarul nr. 2039 /251/2015. Schimbă în parte sentin?a atacată, în sensul : Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 6.6.1 privind comisionul de administrare de 0,9%, prin aplicarea procentului la soldul creditului, din contractul de credit nr. RM0483224222/17.04.2007 . Obligă pârâta R********* B*** S* să restituie toate sumele achitate cu titlu de comision de administrare în cuantum de 0,9%, calculate prin aplicarea procentului la soldul creditului şi dobânzi legale calculate de la data încasării sumelor şi până la data plăţii efective. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate. Respinge apelul exercitat de pârâta-apelantă Raiffeisen Bank S.A. , cu sediul actual în Bucureşti , Calea Floreasca – Clădirea Sky Tower, nr. 246 C, sector 1, împotriva sentin?ei civile nr.393 din 20.05.2016 pronunţată de Judecătoria Luduş , în dosarul nr. 2039 /251/2015, ca nefondat. Obligă apelanta intimată Raiffeisen Bank S.A. la plata în favoarea apelantei reclamante Sălcudean Ana a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat în apel. Definitivă. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 09.11. 2016.
Hotarare 639/2016 din 09.11.2016Amână pronunţarea in cauză la 09.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016