O***** F******
Apelant RECLAMANTC*** J******** D* P***** A***
Intimat PARATC*** N******** D* P***** P****** B********
Intimat PARATAdmite apelul declarat de reclamanta O***** F****** împotriva sentinţei civile nr.189 din 10 martie 2016, pronunţată de Tribunalul Arad, în dosar nr. 203/108/2016, în contradictoriu cu pârâtele C*** J******** D* P***** A*** şi C*** N******** D* P***** P****** B******** – Comisia Centrală de Contestaţii. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată şi, în fond, admite acţiunea. Anulează decizia de pensionare nr.288672/11.02.2015 emisă de C*** J******** D* P***** A***. Obligă pe pârâta C*** J******** D* P***** A*** la emiterea unei noi decizii de pensionare, cu luarea în considerare a veniturilor evidenţiate în adeverinţa nr.8/3.1/430/2014 eliberată de Sucursala Regională de Căi Ferate Timişoara şi adeverinţa nr.2.3F1.2/634/11.08.2014 eliberată de CFR Marfă – Sucursala Banat Oltenia. Obligă pe pârâta C*** J******** D* P***** A*** să plătească reclamantei 300 lei cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Azi, 23 iunie 2016, în şedinţă publică.
Hotarare 878/2016 din 23.06.2016