P*** I*** C********
CondamnatS******** D* P********* B****
IntimatÎn temeiul art 598 alin 1 lit c Cod procedură penală, admite contestaţia cu privire la executarea sentinţei penale nr. 895 din 17.07.2015 a Judecătoriei Vaslui, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 854 din 02.12.2015 a Curţii de Apel Iaşi, de către condamnatul P*** I*** C********, Constată că raportat domiciliului condamnatului P*** I*** C******** din momentul pronunţării sentinţei penale nr. 895 din 17.07.2015 a Judecătoriei Vaslui, modificată în calea de atac, potrivit dispoziţiilor art. 32 alin 1 lit c şi alin 4 din Legea nr. 252/2013, competenţa de supraveghere a respectării măsurilor şi obligaţiilor impuse acestuia aparţine Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 32 alin 1 lit c şi alin 4 din Legea nr. 252/2013, dispune ca măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse în sarcina condamnatului P*** I*** C******** prin sentinţa penală nr 895 din 17.07.2015 a Judecătoriei Vaslui, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 854 din 02.12.2015 a Curţii de Apel Iaşi să fie supravegheate de S******** D* P********* B****. În temeiul art 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la 19.02.2016.
Hotarare 195/2016 din 19.02.2016Stabileşte pronunţarea la data de 19.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2016În baza art.68 Cod pr. pen., raportat la art.64 alin.1 lit. f Cod pr. pen., respinge declaraţia de abţinere formulată de magistrat V. C. – judecător desemnat cu soluţionarea cauzelor pe Completul C 3 penal specializat minori, în cauza penală nr.203/333/2016, având ca obiect-contestaţie la executare (art.598 C.p.p.), privind pe condamnatul P*** I*** C********. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.01.2016.
Incheiere abtinere din 19.01.2016